1afd4f5e-cbed-46fa-ad5c-3577f88ea2f5 · Akmenės rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. e2VP-622-1007/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01372-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.5.1; 3.5.12(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ pakeitimo jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdymo procese, kuriame skolininkas yra G.

S., suinteresuotas asmuo – antstolė Elena Miliauskienė, nustatė: IÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu antstolė pradėjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Akmenės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1545-875/2013. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016 m. gruodžio 19 d. sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į skolininkÄ buvo perleista naujam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių elektroninių dokumentų matyti, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje, remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 28 d. iÅ¡duotu vykdomuoju dokumentu Nr. L2-1545-875/2013, yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „4finance“ (tuometinis pavadinimas – UAB „SMScredit.lt“) naudai iÅ¡ skolininko G.

S. Vykdymo eigoje iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016 m. gruodžio 19 d. sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, kuria reikalavimo teisė į skolininkÄ perleista naujajam kreditoriui.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo galimybė reikalavimo perleidimo atveju vykdymo proceso metu numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ .Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4 (Suomija), veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 28 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1545-875/2013.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Daiva Domeikienė