1afaa94a-1f91-4cb8-bbfa-89935db41ace · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-700-999/2015Teismo proceso Nr. 4-42-3-00087-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 29 d. Å ilalė           Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. N. praÅ¡ymÄ dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė : V. N. praÅ¡o sutrumpinti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi atimtos teisės vairuoti transporto priemones laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ 289 € baudÄ sumokėjo, yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

PareiÅ¡kėjas nurodo, jog padarė tinkamas iÅ¡vadas, gailisi dėl pažeidimo ir pasižada ateityje teisės pažeidimų nedaryti. Be to, nurodo, kad praradęs teisę vairuoti transporto priemones susidÅ«rė su dideliais sunkumais ir nepatogumais, sumažėjo gaunamų pajamų už darbÄ dydis. Dėl to nukentėjo artimieji, tėvai, kuriems nebegalėjo padėti apdirbti Å«kio darbų su technika bei jo mažamečiai vaikai, turintys negaliÄ .IÅ¡ pridėtos administracinės bylos Nr. A2.6.-105-761/2015 medžiagos nustatyta, kad Å ilalės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nutarimu V.

N. yra nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 126 str. 1 d. 289 € bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už tai, kad vairavo automobilį bÅ«damas lengvame girtumo laipsnyje (1,37 promilės). IÅ¡ 2015-10-15 Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK pažymos Nr. 85-S-39721 nustatyta, kad administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas V. N. vykdomas nuo 2015-03-09 iki 2016-03-08.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, bet neprivalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ V. N. pateiktų dokumentų matyti, kad jis yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 10), paskirtÄ administracinę baudÄ sumokėjęs (b. l. 3), baigęs papildomÄ vairuotojų mokymÄ (b. l. 11), darbdavio bei Å ilalės kaimiÅ¡kosios seniÅ«nijos seniÅ«no charakterizuojamas teigiamai (b. l. 8, 9). IÅ¡Â Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK pažymos Nr. 85-S-39721 nustatyta, jog V. N. naujų administracinių teisės pažeidimų specialios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė, praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko specialios nuobaudos.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nagrinėjamoje byloje kaip ir nustatyti visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., kuriems esant galima sutrumpinti specialiosios teisės - vairuoti transporto priemones atėmimo - terminÄ .

Tačiau pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos tik formaliai. BÅ«tina atsižvelgti į pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu, įvertinti ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N261-932/2012, Nr. N575-994/2012, Nr. N575-831/2012), koks pažeidimo metu pažeidėjui buvo nustatytas girtumo laipsnis (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N575-992/2012), bei kitas aplinkybes, iÅ¡ kurių galima spręsti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.

įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.V. N. prieÅ¡ darydamas teisės pažeidimÄ privalėjo numatyti ir įvertinti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, tačiau teismas atsižvelgia į tai, jog jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, specialioji teisė vairuoti transporto priemones jam atimta jau daugiau nei pusę laiko, paskirtÄ baudÄ jis geranoriÅ¡kai sumokėjo. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.

Tikėtina, jog administracinės nuobaudos tikslai V. N. atžvilgiu bus pasiekti sutrumpinus jam 3 (trimis) mėnesiais 2015-03-09 Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Todėl praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Sutrumpinti V. N. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nustatytÄ 2015 m. kovo 9 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-105-761/2015, 3 (trimis) mėnesiais.Likusioje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Daina Dyburienė