1af836d6-bf84-4bf1-89d2-50fec5bd35bb · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-495-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00589-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.15. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 14 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio V. M. praÅ¡ymÄ dÄl baudos skolininkui A. J. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teismasn u s t a t Ä :Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimu A.
Legislator headnote
AI generated1af836d6-bf84-4bf1-89d2-50fec5bd35bb · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Patvarkyme nurodÄ, kad, vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0013/13/00258 pagal Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimÄ Nr. A2.11.-717-182/2013 dÄl administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J., nustatÄ, kad skolininkas nedirba, pajamų ir turto, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, neturi. Skolininkas A. J. pateikÄ praÅ¡ymÄ teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. NeiÅ¡ieÅ¡kotos administracinÄs baudos likutis â 4 344,30 Eur, praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-495-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00589-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.15. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 14 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio V. M. praÅ¡ymÄ dÄl baudos skolininkui A. J. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teismasn u s t a t Ä :Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimu A.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 210 straipsnio 1 dalį 15 000,00 Lt (4 344,30 Eur) bauda su 620 pakelių cigareÄių âMinsk 5 Superslimsâ ir 1000 pakelių cigareÄių âMinsk Capitalâ, kurių bendra vertÄ 12 911,40 (3739,40 Eur), ir jų gabenimo priemonÄs â lengvojo automobilio SAAB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas įsiteisÄjÄs.A. V. M. 2016 m. spalio 19 d. patvarkymu dÄl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0013/13/00258 ir grÄ Å¾ino nutarimÄ Nr. A2.11.-717-182/2013 Druskininkų miesto apylinkÄs teismui.
Patvarkyme nurodÄ, kad, vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0013/13/00258 pagal Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimÄ Nr. A2.11.-717-182/2013 dÄl administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J., nustatÄ, kad skolininkas nedirba, pajamų ir turto, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, neturi. Skolininkas A. J. pateikÄ praÅ¡ymÄ teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. NeiÅ¡ieÅ¡kotos administracinÄs baudos likutis â 4 344,30 Eur, praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba jis buvo iÅ¡sprÄstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidÄjo prievolÄs sumokÄti jam paskirtÄ baudÄ . IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad A. J. skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybÄs, nes pažeidÄjas niekur nedirba, neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Antstolis 2016 m. spalio 19 d. suraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ vykdomojoje byloje Nr. 0013/14/00258.
A. J. raÅ¡tu praÅ¡o, kad jam Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimu A2.11.-717-182/2013 paskirta bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus. Duomenų, kad A. J. bÅ«tų nedarbingas ar dÄl kitų priežasÄių negalÄtų atlikti viešųjų darbų, byloje nÄra. A. J. neturi galimybÄs sumokÄti jam skirtÄ baudÄ , todÄl Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimu paskirta ir antstolio V. M. neiÅ¡ieÅ¡kota 4 344,30 Eur bauda keistina 400 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimu A.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 210 straipsnio 1 dalį paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 4 344,30 Eur (keturių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 30 ct) baudÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nemokamų darbų pradžiÄ skaiÄiuoti nuo darbų pradÄjimo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Nina ButnorienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â