Legislator Case Law & Legislation
1af6f36e-e560-42c2-8125-7ebaae8fe5fe AI generated

1af6f36e-e560-42c2-8125-7ebaae8fe5fe · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 1af6f36e-e560-42c2-8125-7ebaae8fe5fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tauragės rajono apylinkės teisme 2016 m. birželio 30 d. gautos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. II-21-367/2016 ir II-22-377/2016 pagal R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-06-27 skundus dėl 2016 m. birželio 6 d. Viešvilės valstybinio gamtinio rezervato direkcijos nutarimo Nr. AM 124770 nubausto pagal ATPK 5113 1 d. - 220,00 Eur bauda panaikinimo ir bylos nutraukimo bei 2016 m. birželio 16 d. Viešvilės valstybinio gamtinio rezervato direkcijos nutarimo Nr. AM 125131 nubausto pagal ATPK 5113 1 d. - 216,00 Eur bauda panaikinimo ir bylos nutraukimo.

Legislator headnote

AI generated

1af6f36e-e560-42c2-8125-7ebaae8fe5fe · Tauragės rajono apylinkės teismas: birželio 30 d. gautos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. II-21-367/2016 ir II-22-377/2016 pagal R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-06-27 skundus dėl 2016 m. birželio 6 d. VieÅ¡vilės valstybinio gamtinio rezervato direkcijos nutarimo Nr. AM 124770 nubausto pagal ATPK 5113 1 d. - 220,00 Eur bauda panaikinimo ir bylos nutraukimo bei 2016 m. birželio 16 d. VieÅ¡vilės valstybinio gamtinio rezervato direkcijos nutarimo Nr. AM 125131 nubausto pagal ATPK 5113 1 d. - 216,00 Eur bauda panaikinimo ir bylos nutraukimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. II-22-377/2016                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01076-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.12.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 4 d.  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. II-21-367/2016 ir II-22-377/2016,                                                           n u s t a t ė:

Tauragės rajono apylinkės teisme 2016 m. birželio 30 d. gautos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. II-21-367/2016 ir II-22-377/2016 pagal R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-06-27 skundus dėl 2016 m. birželio 6 d. Viešvilės valstybinio gamtinio rezervato direkcijos nutarimo Nr. AM 124770 nubausto pagal ATPK 5113 1 d. - 220,00 Eur bauda panaikinimo ir bylos nutraukimo bei 2016 m. birželio 16 d. Viešvilės valstybinio gamtinio rezervato direkcijos nutarimo Nr. AM 125131 nubausto pagal ATPK 5113 1 d. - 216,00 Eur bauda panaikinimo ir bylos nutraukimo.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o tame pačiame teisme pateiktus skundus sujungti ir nagrinėti kartu.Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnis numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Kadangi administracinius teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo, pareiÅ¡kėjas skundžia tos pačios institucijos priimtus sprendimus bei praÅ¡o juos panaikinti, todėl, siekiant tinkamai iÅ¡nagrinėti Å¡ias administracines bylas, administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos į vienÄ bylÄ , pagrindine byla laikant administracinę bylÄ Nr. II-22-377/2016.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., teismas n u t a r ė:

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. II-21-367/2016 ir II-22-377/2016 sujungti į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagrindine byla laikant administracinę bylÄ Nr. II-22-377/2016.             Nutartis neskundžiama.              T. G. GudžiÅ«nienė