1af45216-558d-437d-b567-974ea9c8a772 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr. e2VP-8932-886/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24051-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojos pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0161/16/00396, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „BnP Finance“, antstolė Jurgita Žilinskaitė, V.

G.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ praÅ¡o pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „BnP Finance“ pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Legal Balance“ vykdomojoje byloje Nr. 0161/16/00396, kurioje antstolė Jurgita Žilinskaitė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. G. pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-30216-886/2015. Nurodo, kad reikalavimas perleistas pagal 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-12/04.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų matyti, kad vykdomojoje byloje Nr. 0161/16/00396 antstolė J.

Žilinskaitė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. G. pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-30216-886/2015. Remiantis 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-12/04 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „BnP Finance“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko V. G. skolÄ (sutarties priede nurodyta Nr. 488) naujai kreditorei UAB „Legal Balance“. Apie kreditorės pasikeitimÄ skolininkui iÅ¡siųstas 2017 m. sausio 19 d. praneÅ¡imas.

Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „BnP Finance“ (juridinio asmens kodas 302447985) nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679) vykdomojoje byloje Nr. 0161/16/00396, kurioje antstolė Jurgita Žilinskaitė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-30216-88/2015.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Laima Kriaučiūnaitė