1af09f73-cd70-4e44-bfd7-4b0a4532a1b7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-5662-323/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-03917-2013-7) Procesinio sprendimo kategorija  (S) 35.5.; 35.3.6.; 116.5. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A. P. (A. P.) ir M. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 4467,93 Lt skolos, 242,29 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-4).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 25-26). Atsakovai atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-16).

Pagal Å¡alių 2011-02-21 sudarytÄ Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti atsakovams Å¡ilumos energijÄ , o atsakovai įsipareigojo pagal gautÄ sÄ skaitÄ sumokėti ieÅ¡kovui už sunaudotÄ Å¡ilumÄ ; sutarties 9.4. punktas numato, jog nuo laiku nesumokėtų mokesčių sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ atsakovai privalo mokėti 0,04 proc. dydžio delspinigius (b.l. 17-18). Atsakovai naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugomis, tačiau už paslaugas laikotarpiu nuo 2009 m. lapkričio mėn. iki 2012 m. gruodžio mėn. nemokėjo, susidarė 4467,93 Lt įsiskolinimas, nuo kurio paskaičiuota 242,29 Lt delspinigių (b. l. 19-20).

Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Daikto savininkas privalo iÅ¡laikyti daiktÄ , įgyvendindamas nuosavybės teisę, nepažeisti kitų asmenų teisių ir interesų (CK 4.37 str. 1 d.).

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Atsakovai, bÅ«dami sutuoktiniai, pagal prievoles, bÅ«tinas iÅ¡laikyti Å¡eimos Å«kį, atsako solidariai (CK 3.109 str. 2, 3 d.). IeÅ¡kovas teikė atsakovams paslaugas, atsakovai jomis naudojosi, tačiau už teikiamas paslaugas nesumokėjo, todėl atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 4467,93 Lt skola ir 242,29 Lt delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę atsakovai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 141,00 Lt žyminis mokestis, 350,90 Lt procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui AB ,,Klaipėdos energija“ solidariai iÅ¡ atsakovų A. P. (A. P.) ir M. P. 4467,93 Lt skolos, 242,29 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 4710,22 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 491,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Genovaitė Vaizgėlienė