1aef6c19-86a7-48ba-abf2-b7b42fc2369c · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                           Â

                               Civilinė byla Nr. 2-1014-292/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-00560-2013-6)

        Procesinio sprendimo kategorija 35.5;

                                                           Â

36.1;

                                                        Â

44.5.1;

                                                           116.5

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 5 d.

Alytus

            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – pažymos-šifruotės, 2009-12-11 socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. SR-1585, 2009-12-11 Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DV-846, 2009-12-21 pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties Nr. 208

- vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 10,00 Lt, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis” 284,06 Lt skolos už suteiktas komunalines ir kitas paslaugas, 171,30 Lt už nuomÄ , 30,86 Lt delspinigių, 72,00 Lt žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 558,22 Lt.

Priteisti iš atsakovo V. D. ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis” 5 procentus metinių palūkanų nuo 486,22 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo 2013-03-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas V. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

           IeÅ¡kovė UAB „Alytaus butų Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Â

                    Dalia Kvederavičienė