1aef25bd-caac-4b64-99d9-0fbc167f296d · Vilniaus apygardos teismas

NuorašasPranešėja Laureta Ulbienė                                  Baudžiamoji byla Nr. 1A-1046/2012 m.Teisėja Aldona Tumelionytė                          Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01613-2012-2                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                 1.1.7.1; 1.1.8.1; 1.2.23.1.; 2.4.7;

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2012 m. gruodžio 21 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Lauretos Ulbienės, teisėjų Virginijos Pakalnytės-TamoÅ¡iÅ«naitės, ArtÅ«ro Pažarskio,sekretoriaujant Linai Butkuvienei,                                                        dalyvaujant prokurorei Olgai Šleiterienei,              gynėjai advokatei Ramutei Veronikai Å alaviejÅ«tei,                                     teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistosios K.

Z. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžio, kuriuo ji nuteista pagal LR BK 259 str. 1 d. 70 parų areÅ¡to bausme.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymas nuo 2012-06-08.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : K. Z. nuteista už tai, kad 2012-06-07, apie 2 val. (duomenys neskelbtini) neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti nupirkdama už 140 Lt neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos 0,174g heroino ir jÄ neteisėtai laikė iki tos pačios dienos 0 val. 30 min., kai buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų.Apeliaciniu skundu nuteistoji K.

Z. praÅ¡o suÅ¡velninti jai paskirtÄ bausmę, areÅ¡tÄ pakeičiant vieÅ¡aisiais darbais arba trumpinant areÅ¡to laikÄ . Nurodo, kad yra astmatikė, be to augina 6 metų dukrÄ , kuriai reikalinga priežiÅ«ra ir auklėjimas. Taip pat skunde nurodoma, jog apeliantė pilnai prisipažino dėl nusikaltimo ir gailisi, kas, pasak jos, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė.Teismo posėdyje nuteistosios K. Z. gynėja prašė apeliacinį skundÄ Â patenkinti, prokurorė prašė apeliacinį skundÄ atmesti.Nuteistosios K.

Z. apeliacinis skundas atmestinas.Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-10-22 nuosprendis pagrįstas ir teisėtas.Pirmosios instancijos teismas, skirdamas nuteistajai K. Z. bausmę, bausmės ir jos paskirties principų, bausmės skyrimo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 41 str., 56 str. nepažeidė. Teismas, paskirdamas nuteistajai K. Z. bausmę, įvertino tai, kad jos padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, taip pat atsižvelgė į tai, kad nuteistoji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kÄ vertino kaip jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Nuteistosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Pirmosios instancijos teismas skundžiamame nuosprendyje tinkamai nurodė nuteistosios K. Z. bausmės rÅ«Å¡ies ir dydžio skyrimo motyvus.Kolegijos nuomone, pirmosios instancijos teismas tinkamai įvertinęs minėtas aplinkybes, nuteistajai K. Z. pagrįstai parinko bausmės rūšį – areÅ¡tÄ . Nuteistoji K. Z. praeityje teista, ne kartÄ bausta administracine tvarka už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, Å¡iuo metu niekur nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, įtraukta į Vilniaus priklausomybės ligų centro priežiÅ«ros grupę.

Pažymima, kad apylinkės teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į nuteistosios K. Z. atžvilgiu nustatytÄ lengvinančiÄ jos atsakomybę aplinkybę, tai kad ji prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str.1 d. 2 p.), sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Nurodyti duomenys teismui leido manyti, kad bausmės tikslai nuteistajai K. Z. bus pasiekti tik paskiriant areÅ¡to bausmę. Å velninti apylinkės teismo paskirtÄ areÅ¡to bausmę, sumažinant jos trukmę ar keičiant bausmės rūšį, teisinio pagrindo nėra.

Paskirtoji bausmė K. Z. nėra aiÅ¡kiai per griežta, todėl mažinti jos trukmę vados nėra. Jos nurodyta aplinkybė, kad ji iÅ¡laiko dukrÄ , gimusiÄ Â 2006-02-07, yra nepagrįsta, jos pačios nurodytais duomenimis yra nustatyta, kad jos dukra Å¡iuo metu yra globos namuose.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str.1 d. 1 p., n u t a r ė:Nuteistosios K. Z. apeliacinį skundÄ atmesti.Å i nutartis įsiteisėja po jos paskelbimo. Kolegijos pirmininkė (paraÅ¡as)                                                                                           Laureta UlbienėTeisėjai                        (paraÅ¡ai)                                                              Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė                                                                                                                         ArtÅ«ras Pažarskis NuoraÅ¡as tikras :

Kolegijos pirmininkė                                                                                                Laureta Ulbienė            Â