1aedc2b5-66df-45a4-9f6c-7d2bdba8283b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

AN17.-378-721/2019Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-378-721/2019

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00156-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.6.1; 18.5; 21.9.10; 21.9.11

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio 18 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,

teismo posėdyje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

A. D. 2019 m. gegužės 2 d. apie 05.39 val. nenustatytoje vietoje, bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, vartojo alkoholinius gėrimus ir bÅ«damas girtas (nusistatyti girtumÄ kategoriÅ¡kai atsisakė) bendruomeniniame pagalbos vaikams centre kalbėjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais A. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Be to, A. D. 2019 m. gegužės 2 d. apie 23.14 val., nenustatytoje vietoje, bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, vartojo alkoholinius gėrimus ir bÅ«damas girtas (nustatytas 1,08 promilių neblaivumas) bendruomeniniame pagalbos vaikams centre nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais A. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Nagrinėjamu atveju suraÅ¡yti du administracinio nusižengimo protokolai už du administracinius nusižengimus, padarytus tÄ pačiÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 3 dalimi, administracinių nusižengimų byla, dėl abiejų administracinių nusižengimų nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl administracinio nusižengimo bylÄ iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. ANK 629 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D., apklaustas policijos pareigūnų, dėl padarytų nusižengimų prisipažino ir nurodė, jog alkoholinius gėrimus su draugais vartojo lauke. Dėl to, kad vartojo alkoholinius gėrimus nuoširdžiai gailisi.

Nagrinėjamu atveju, administracinių nusižengimų padarymo faktines aplinkybes bei A. D. kaltę, padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažino, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai:

2019 m. birželio 4 d. administracinio nusižengimo protokolai Nr. 73-ANR_P-2679-2019 ir Nr. 73-ANR_P-2680-2019, kuriuose nurodytos administracinių nusižengimų padarymo faktinės aplinkybės;

2019 m. gegužės 2 d. liudytojos apklausos protokolai, iš kurių matyti, jog A. D. 2019 m. gegužės 1 d. apie 21,30 val. iš bendruomeninės pagalbos vaikams centro išėjo ir grįžo tik 2019 m. gegužės 2 d. apie 05.30 val., tačiau akivaizdžiai neblaivus;

2019 m. gegužės 3 d. bendruomeninių pagalbos vaikams centro darbuotojos ir globotinio paaiškinimai;

2019 m. gegužės 10 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyresniojo tyrėjo tarnybinis pranešimas, kuriame nurodytos įvykio metu nustatytos aplinkybės;

2019 m. gegužės 3 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Vyriausiojo patrulio tarnybinis pranešimas pavadinimu: „Konfliktas“, kuriame nurodytos įvykio metu nustatytos aplinkybės;

2019 m. gegužės 2 d. informaciniai praneÅ¡imai ROIK 0119000216048 ir 0119000217398, iÅ¡ kurių matyti, kad į bendruomeninį pagalbos vaikams centrÄ buvo iÅ¡kviesta pagalba;

2019 m. gegužės 2 d. neblaivumo patikrinimo rezultatas, iš kurio matyti, jog A. D. nustatytas 1,08 promilių neblaivumas.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ , padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu, sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (jauno amžiaus, teistas – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; nebaustas administracine tvarka). Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai nagrinėjamu atveju gali bÅ«ti pasiekti, paskiriant pažeidėjui ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas baudas, kurių dydis nustatytinas artimas minimaliam dydžiui.

ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius teisės nusižengimÄ ir paskirti jam administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį (2019 m. gegužės 2 d.,05.39 val. veika) – 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį (2019 m. gegužės 2 d., 23.14 val. veika) – 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir A. D. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. D., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 19101943041 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Nadežda Kiubienė