Legislator Case Law & Legislation
1aedbcdb-83f5-4bbc-ab6e-6ba4778632af AI generated

1aedbcdb-83f5-4bbc-ab6e-6ba4778632af · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 1aedbcdb-83f5-4bbc-ab6e-6ba4778632af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3739-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03991-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1aedbcdb-83f5-4bbc-ab6e-6ba4778632af · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Nors Ž. S. kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 8), pareiÅ¡kimu (iÅ¡ kurio nustatyta, jog 2011 m. rugpjūčio 19 d. 21 val. 3 min. Vilniuje, Architektų g. 43/21, UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“ Nr. 6, už kasų sulaikytas išėjęs iÅ¡ parduotuvės prekybos sakės, asmuo, kuris neprisipažįsta ir pas kurį rastos ir paimtos neapmokėtos prekės: 4 vnt.

Keywords

AI generated
concept of consumer nutrition claims street vending consumable thing bait pricing action for price reduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3739-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03991-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

Ž. S. 2011-08-19 apie 21.03 val. parduotuvėje „IKI“, adresu Architektų g. 43, Vilniuje, pagrobė prekes: 4 vnt. „Blindos tradicinis“ alus ir 1 vnt. pirkinių maiÅ¡elį, viso už 9.75 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ž. S. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-09-20, 8.30 val.) ir vietÄ Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo.

Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Nors Ž. S. kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 8), pareiškimu (iš kurio nustatyta, jog 2011 m. rugpjūčio 19 d. 21 val. 3 min. Vilniuje, Architektų g. 43/21, UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“ Nr. 6, už kasų sulaikytas išėjęs iš parduotuvės prekybos sakės, asmuo, kuris neprisipažįsta ir pas kurį rastos ir paimtos neapmokėtos prekės: 4 vnt.

„Blindos tradicinis“ alaus ir 1 vnt. pirkinių maiÅ¡elis. Prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ ) (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (iÅ¡ kurio nustatyta, jog pagal E. K. pareiÅ¡kimÄ sulaikė Ž. S.. Asmuo parduotuvėje pagrobė prekių, kurių vertė 9,75 Lt) (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl vaizdo įraÅ¡o (iÅ¡ kurio nustatyta, jog vaizdo įraÅ¡e matyti (per kasų filmavimo kamerÄ Nr. 9), kad 2011-08-19 20.56.50 val. vyras, priėjo prie 22 savitarnos kasos.

Nuo 20.56.51 val. iki 20.57.22 val. skenuoja prekes. 20.57.32 val. pirkėjas ant kasos monitoriaus nuspaudžia „baigti“ ir spaudžia „pirkinių maiÅ¡elį – 1“. 20.57.33 val. pradeda kiÅ¡enėje ieÅ¡koti pinigų. Dairosi. Ant monitoriaus dega „taip arba ne“. 20.57.49 val. susideda prekes į pirkinių maiÅ¡elį ir 20.58.43 val. nuėjo) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Ž. S. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.Nagrinėjant bylÄ nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

Ž. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nebaustas administracine tvarka, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, bei daro iÅ¡vadÄ , kad Ž. S. skirtina minimali administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i Ž.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Virginija Liudvinavičienė