1aed9bc2-e31b-4f9a-a104-ea9141fffe9e · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1377-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01202-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 10 d.Å venÄionys              ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 6 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1aed9bc2-e31b-4f9a-a104-ea9141fffe9e · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas:              Nepilnametis T. P., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine tvarka už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-10-24 apie 23.30 val. buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo â 1,95 promilÄs) vieÅ¡oje vietoje â PabradÄs m. Vilniaus gatvÄje esanÄiame parke. T. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole T. P. prisipažino padarÄs pažeidimÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1377-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01202-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 10 d.Å venÄionys              ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 6 d., n u s t a t Ä :
             Nepilnametis T. P., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine tvarka už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-10-24 apie 23.30 val. buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo â 1,95 promilÄs) vieÅ¡oje vietoje â PabradÄs m. Vilniaus gatvÄje esanÄiame parke. T. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole T. P. prisipažino padarÄs pažeidimÄ .
             T. P. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Romualdo PaukÅ¡tÄs tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
6) bei Administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registre (b.l. 8-9) esanÄiais duomenimis.              Skiriant T. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, taip pat į tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ , turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 str., ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnÄ baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.
           Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : T. P. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 str. 6 d. ir nubausti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       NijolÄ LisauskienÄ