Legislator Case Law & Legislation
1aeb06f0-fff8-4f81-b992-d236df2b9cdd AI generated

1aeb06f0-fff8-4f81-b992-d236df2b9cdd · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 1aeb06f0-fff8-4f81-b992-d236df2b9cdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas G                                Civilinė byla Nr. eB2-676-538/2016                                (Proceso Nr. 2-57-3-00503-2015-3)                              Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10.1                                       (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ymo apsirikimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei valstybinei visuomeninio maitinimo įmonei „Burės“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1aeb06f0-fff8-4f81-b992-d236df2b9cdd · Klaipėdos apygardos teismas: eB2-676-538/2016                                (Proceso Nr. 2-57-3-00503-2015-3)                              Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10.1                                       (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ymo apsirikimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei valstybinei visuomeninio maitinimo įmonei „Burės“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas G                                Civilinė byla Nr. eB2-676-538/2016                                (Proceso Nr. 2-57-3-00503-2015-3)                              Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10.1                                       (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ymo apsirikimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei valstybinei visuomeninio maitinimo įmonei „Burės“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2016-02-23 nutartimi valstybinei visuomeninio maitinimo įmonei „Burės“ iÅ¡kelta bankroto bylÄ . Å ios nutarties įžanginėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas bei neteisingai nurodyta nutarties priėmimo data, turėjo bÅ«ti nurodyta Klaipėdos apygardos teismo 2016-06-08 nutartis. Todėl raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas (Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Klaipėdos apygardos teismo 2016-02-23 nutarties įžanginėje dalyje padarytÄ nutarties priėmimo datos raÅ¡ymo apsirikimÄ ir nurodyti, kad yra Klaipėdos apygardos teismo              2016 m. birželio 8 d. nutartis.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Almantas Padvelskis