1ae8ca33-8a13-49cc-838d-d57e4c987cfd · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÄ. IÄ® iÅ¡kelta                              bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB ,,Genoraâ. 2013 m. gegužÄs 9 d. nutartimi                        patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2013 m. rugpjÅ«Äio 12 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. 2013 m. gruodžio 11 d. nutartimi atstatydintas administratorius UAB ,,Genoraâ ir bankrutuojanÄios M.
Legislator headnote
AI generated1ae8ca33-8a13-49cc-838d-d57e4c987cfd · Kauno apygardos teismas: Ä. IÄ® administratoriumi paskirta I. S.. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų viseto matyti, kad nei įmonÄ, nei jos savininkas VÄ® Registrų centre registruoto nekilnojamojo turto neturi (ir neturÄjo bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienÄ ), taip pat neturi (neturÄjo) VÄ® Regitra registruotų transporto priemonių. NurodytÄ aplinkybÄ patvirtina pajamų sÄ naudų suvestinÄ už laikotarpį nuo 2013-02-16 iki 2013-12-03 ir likvidacinio balanso aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas, iÅ¡ kurio matyti, kad M. Ä. IÄ® bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienÄ perimto turto vertÄ sudarÄ 0,00 Lt.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-636-601/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00977-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs bankrutuojanÄios M. Ä. IÄ® bankroto bylÄ , n u s t a t Ä : Bankrutavusios M. Ä. IÄ® administratorÄ I. S. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.Administratoriaus praÅ¡ymas pagrįstas, todÄl tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 5 d. nutartimi M.
Ä. IÄ® iÅ¡kelta                              bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB ,,Genoraâ. 2013 m. gegužÄs 9 d. nutartimi                        patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2013 m. rugpjÅ«Äio 12 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. 2013 m. gruodžio 11 d. nutartimi atstatydintas administratorius UAB ,,Genoraâ ir bankrutuojanÄios M.
Ä. IÄ® administratoriumi paskirta I. S.. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų viseto matyti, kad nei įmonÄ, nei jos savininkas VÄ® Registrų centre registruoto nekilnojamojo turto neturi (ir neturÄjo bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienÄ ), taip pat neturi (neturÄjo) VÄ® Regitra registruotų transporto priemonių. NurodytÄ aplinkybÄ patvirtina pajamų sÄ naudų suvestinÄ už laikotarpį nuo 2013-02-16 iki 2013-12-03 ir likvidacinio balanso aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas, iÅ¡ kurio matyti, kad M. Ä. IÄ® bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienÄ perimto turto vertÄ sudarÄ 0,00 Lt.
Bankroto bylos nagrinÄjimo eigoje patvirtinta kreditorinių reikalavimų iÅ¡ viso 51 276,17 Lt sumai. Bankroto bylos eigoje gautos įplaukos sudaro 0,00 Lt. Administravimo iÅ¡laidos sudaro 6 885,51 Lt. Grynųjų pinigų likutis atsiskaitomojoje sÄ skaitoje ir kasoje sudaro 0,00 Lt. Kadangi bankroto proceso metu negauta jokių pajamų, liko nepatenkintų kreditorių reikalavimų patvirtintai kreditorinių reikalavimų sumai â 51 276,17 Lt, taip pat liko nepadengtos administravimo iÅ¡laidos 6 885,51 Lt sumai.
Pateikti duomenys patvirtina, kad M. Ä. IÄ® jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonÄje darbuotojai nedirba ir dÄl to apmokÄti kreditorių finansinius reikalavimus, kurie iÅ¡ viso sudaro 51 276,17 Lt nÄra galimybių. Taip pat administratorius pateikÄ Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2013 m. gruodžio 17 d. pažymÄ Nr. (2.32)-V2-2076, iÅ¡ kurios nustatyta, kad M. Ä. IÄ® su Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios M. Ä. individualios įmonÄs (j. a. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), VarÄna) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                   Evaldas Burzdikas