Legislator Case Law & Legislation
1ae43295-0631-4e98-9988-c060bb2ca2e8 AI generated

1ae43295-0631-4e98-9988-c060bb2ca2e8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 1ae43295-0631-4e98-9988-c060bb2ca2e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 163² str. 2 d.,             n u s t a t ė: 2011 m. sausio 15 d., apie 07 val. 10 min., T. K., Pagėgių m., kelyje 141, automobilio Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone gabeno 45 pakelių (NAR 900) cigarečių „Golden Gate“ su filtru be banderolių, kurių bendra muitinė vertė 326,25 Lt.

Legislator headnote

AI generated

1ae43295-0631-4e98-9988-c060bb2ca2e8 · Tauragės rajono apylinkės teismas:              T. K. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų paėmimo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. IÅ¡ T. K. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta kaltę, gailisi padaręs pažeidimÄ . Skiriant nuobaudÄ T. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-216-760/2011                                                                                                              Proceso Nr. 4-46-3-00108-2011-0                          Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 31 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui T.

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 163² str. 2 d.,             n u s t a t ė: 2011 m. sausio 15 d., apie 07 val. 10 min., T. K., Pagėgių m., kelyje 141, automobilio Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone gabeno 45 pakelių (NAR 900) cigarečių „Golden Gate“ su filtru be banderolių, kurių bendra muitinė vertė 326,25 Lt.

T. K. Å¡ioms prekėms įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė. Tokiais veiksmais T. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 163² str. 2 d.            T. K. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

             T. K. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų paėmimo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. IÅ¡ T. K. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta kaltę, gailisi padaręs pažeidimÄ . Skiriant nuobaudÄ T. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kad jis bÅ«tų baustas už administracinius teisės pažeidimus. T. K. skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos už šį pažeidimÄ minimumas - 1000 Lt bauda.Pagal 2011 m. sausio 15 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 1LM5800144 konfiskuotinos prekės - 45 pakeliai (NAR 900) cigarečių „Golden Gate“ su filtru be banderolių, kurių bendra muitinė vertė 326,25 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,             n u t a r ė:

                                             Pripažinti kaltu T. K., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 163² str. 2 d. ir jam paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Konfiskuoti pagal 2011 m. sausio 15 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ 1LM5800144 prekes - 45 pakelius (NAR 900) cigarečių „Golden Gate“ su filtru be banderolių, kurių bendra muitinė vertė 326,25 Lt.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus praÅ¡ymo jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimÄ iÅ¡siųs vykdyti antstoliui. Teisėja                                                                                                   Loreta Bajorinienė