1ae1ad9d-c439-4138-a042-e77eed9f6ea6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Nuorašas Byla Nr. T-1072-486/2020 Proceso Nr. 1-01-1-15735-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020m. rugsėjo 30d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. Z., gim. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės laiko įskaitymo. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo M. Z. prašymas, kuriuo jis prašo į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-04-20 nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo su 18 MGL, 900 (devynių šimtų) eurų dydžio baudą, įskaityti laisvės apribojimo bausmę atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-10-14 nuosprendį.

Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir LR BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta teisė teismui nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vadovaujantis LR BPK 361 straipsnio 2 dalimi, teismas gali, be kita ko, ir įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Susipažinęs su M. Z. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais nustatyta, kad priimdamas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-04-20 d. nuosprendį teismas į bausmės laiką M. Z. įskaitė jo laikino sulaikymo laiką nuo 2019-04-19, 14.20 val., iki 2019-04-19, 17.05 val., (1 dieną), vadovaujantis LR BK 66 straipsnio nuostatomis, 1 laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, paskiriant M. Z. galutinę bausmę - 18 MGL, 900 (devynių šimtų) eurų dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, pridėjo prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-10-14 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, paskiriant M.

Z. galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus ir 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo su 18 MGL, 900 eurų dydžio baudą, paliekant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-10-14 nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus bei jų įvykdymo terminus. Minėtu nuosprendžiu teismas nepasisakė dėl atliktos laisvės apribojimo bausmės įskaitymo pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-10-14 nuosprendį bei nenurodė bausmės prtadžios, todėl į bausmė laką paminėta bausmė turi būti įskaityta bei nustatyta bausmės pradžia.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. Z. prašymo tenkintinas, nes juo prašomas atlikti bausmės įskaitymas bei bausmės pradžia nėra nurodyti teismo nuosprendyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: Nuteistojo M. Z. (M. Z.) prašymą tenkinti. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-04-20 įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-04-20 nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės - 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo su 18 MGL, 900 (devynių šimtų) eurų dydžio baudą, laiką, visiškai įskaityti laisvės apribojimo bausmės laiką, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-10-14 nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Teisėjas (parašas) Nuorašas tikras Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski