1ae16ef1-e5d1-44d4-b5eb-06013627d8cc · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-10362-775/2012 Proceso Nr. 2-05-3-12106-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos:                 117.1.; 129.1.; 129.11;(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.gegužės 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“ ir A. A. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad antstolei buvo pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-17982-775/2010 dėl 5054,03 Lt skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. Å io vykdomojo raÅ¡to pagrindu antstolės kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0088/11/00750. 2012-04-05 iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimÄ Ä¯ A. A. skolÄ UAB „Gelvora“.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ .

Å i teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.              IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolei Gitai Andrijauskienei buvo pateiktas vykdyti 2011-04-19 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-17982-775/2010 dėl 5054,03 Lt skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. Å io vykdomojo raÅ¡to pagrindu antstolės kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0088/11/00750. 2012-04-05 AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ tapo naujuoju skolininko kreditoriumi, nes iÅ¡ pradinio kreditoriaus AB „Swedbank“ perėmė reikalavimo teisę į A.

A. skolÄ .             Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290 - 291 str., 596 str. 1 d., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.

             Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0088/11/00750 (antstolė Gita Andrijauskienė) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. 112029651, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaEdita Å liumpienė