Legislator Case Law & Legislation
1adfdf5d-e32e-4809-8f3d-2544f1801ac2 AI generated

1adfdf5d-e32e-4809-8f3d-2544f1801ac2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1adfdf5d-e32e-4809-8f3d-2544f1801ac2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-7137-660/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-07512-2014-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 3.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS teikimÄ dėl Å . G. skirtos nuobaudos – areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė : 2014-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8546-888/2014 Å .

Legislator headnote

AI generated

1adfdf5d-e32e-4809-8f3d-2544f1801ac2 · Kauno apylinkės teismas: A2.13-7137-660/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-07512-2014-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 3.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS teikimÄ dėl Å . G. skirtos nuobaudos – areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė : 2014-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8546-888/2014 Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-7137-660/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-07512-2014-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 3.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS teikimÄ dėl Å . G. skirtos nuobaudos – areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė : 2014-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8546-888/2014 Å .

G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 30 parų administracinis areštas.2016-08-25 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VP skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad Š. G. 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausme, todėl 2014-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimas nebuvo įvykdytas suėjus administracinio arešto senaties terminui.Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad nutarimo dėl arešto nuobaudos vykdymo senatis suėjo 2015-11-25.

Administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014-11-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8546-888/2014 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Larisa Tamulionienė