1adf8600-3d12-4e73-aa43-f00a5cdceb76 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr.A15.-1193-882/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00709-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.7; 16.9.1; 16.9.8; 16.9.16; 21.9.9;21.9.10(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Kelmės r., administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 432 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį (du nusižengimai), ir n u s t a t ė :

D. A. 2017 m. gegužės g. 20 d., apie 00.27 val., Å iauliuose, ties (duomenys neskelbtini) g. esančiu (duomenys neskelbtini) namu, vairavo kelių transporto priemonę – motorolerį „Pulse“ be valstybinių numerių, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,26 promilių girtumas) ir neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, jo vairuojamas motoroleris nustatyta tvarka neįregistruotas, be atliktos privalomosios techninės apžiÅ«ros bei valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, tuo bÅ«damas motorolerio savininku neįvykdė pareigos transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti vieÅ¡ajame eisme dalyvaujančiÄ transporto priemonę, taip pat motorolerį vairavo neužsidėjęs motociklininko Å¡almo.Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

D. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Byloje esančiame paaiÅ¡kinime D. A. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl administracinių nusižengimų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.D. A. kaltė, be jo prisipažinimo paaiÅ¡kinime, visiÅ¡kai įrodyta ir bylos raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos nutarimu dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, D.

A. apklausos protokolu baudžiamojoje byloje, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 174, kuriame konstatuota, kad įvykio laiku D. A. buvo neblaivus, jo kraujyje nustatyta 1,26 proc. (promilės) alkoholio koncentracija, lengvas girtumo laipsnis. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų sudėtys.Pažymėtina, kad ANK 415 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę asmeniui už transporto priemonės dalyvavimo viešajame eisme reikalavimų pažeidimus, kai transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota (neperregistruota) arba be valstybinės techninės apžiūros, arba kai nustatyti kiti pažeidimai.

Å i norma apima abu nurodytus pažeidimus ir atskirai nekvalifikuojami, todėl D. A. veikÄ 2 kartus kvalifikuojanti ANK 415 straipsnio 2 dalis yra perteklinė ir byla dalyje nutrauktina (ANK 591 straipsnio 1 punktas). Atsižvelgiant į tai, D. A. veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje, požymius.D. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, asmens neblaivumas nusižengimo sudėties pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį kvalifikuojantis požymis, atskirai Å¡i aplinkybė kaip atsakomybę sunkinančia nevertintina.

Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka baustas, turi 1 galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , Å¡ios sudėties nusižengimai pavieniai, bei įvertinus Å¡ių duomenų visumÄ , užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. A. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – minimalios piniginės baudos be motorolerio konfiskavimo, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 591 straipsnio 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a :

D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini):pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje (už vairavimÄ neturint tam specialiosios teisės bei neblaiviam), ir skirti administracinę nuobaudÄ 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ ,pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje (už vairavimÄ neužsidėjus motociklininko Å¡almo), ir skirti administracinę nuobaudÄ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ ,pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje (už vairavimÄ transporto priemonės neapdraustos valdytojo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu), ir skirti administracinę nuobaudÄ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ,pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje (už vairavimÄ transporto priemonės nustatyta tvarka neįregistruotos ir be atliktos privalomosios techninės apžiÅ«ros), ir skirti administracinę nuobaudÄ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, subendrinti administracines nuobaudas apėmimo bÅ«du ir D.

A. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Administracinio nusižengimo bylÄ dalyje pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį D. A. nutraukti. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Audrius Sadauskas