1add5b4f-42cc-4ef3-8094-e5ba3ff9d6f1 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2SP-34072-217/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02404-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 13 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BIGBANK AS pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas BIGBANK AS praÅ¡o patvirtinti 159,91 Eur kreditorinį reikalavimÄ palikėjos M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Nurodo, kad pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjas suteikė M. K. 500,00 Eur kreditÄ , kurį skolininkė turėjo grÄ Å¾inti iki 2018-05-10 su sutartinėmis palÅ«kanomis. (duomenys neskelbtini) M. K. mirė. Likęs nepadengtas įsiskolinimas yra 159,91 Eur, kurį sudaro: 35,25 Eur kredito likutis, 50,55 Eur nesumokėtos sutartinės palÅ«kanos ir 74,11 Eur nepadengtas sutarties administravimo mokestis. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas 2015-04-21 pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė M. K. 500,00 Eur kreditÄ , kurį skolininkė turėjo grÄ Å¾inti iki 2018-05-10 su sutartinėmis palÅ«kanomis, viso – 856,88 Eur. (duomenys neskelbtini) M. K. mirė. Likęs nepadengtas įsiskolinimas yra 159,91 Eur, kurį sudaro: 35,25 Eur kredito likutis, 50,55 Eur sutartinės palÅ«kanos ir 74,11 Eur sutarties administravimo mokestis. PareiÅ¡kėjo nurodytÄ aplinkybę, kad M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2018-11-26 patvirtina valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as. Nežinodama duomenų apie palikėjo įpėdinius, pareiÅ¡kėja objektyviai neturi galimybės kreditorinius reikalavimus pareikÅ¡ti tiesiogiai įpėdiniams, todėl reikalavimus reiÅ¡kia per teismÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), Å¡ia tvarka pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – jis reiÅ¡kiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka.

Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ . Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikÅ¡ti atsikirtimus į reiÅ¡kiamÄ kreditorinį reikalavimÄ , ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ , o jeigu priimti, tai kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009). CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad praÅ¡ymas dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ Vartojimo kredito sutartyje nurodytų duomenų, pažymų apie pajamas, matyti, kad sutarties sudarymo metu M. K. nurodė gyvenamosios vietos adresÄ â€“ (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o duomenimis nustatyta, kad M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), paskutinė jos deklaruota gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas (kreditorius), 2018-12-11 teismui pateikęs pareiÅ¡kimÄ pagal paskutinę palikėjos nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, kreipėsi pagal teismingumÄ ir nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikÅ¡ti.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimas teismui dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo yra informacinio pobÅ«džio ir nagrinėjamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktÄ apie pareiÅ¡kėjo reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjos M. K. įpėdiniams (CK 5.63 str.). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina ar nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį konkrečiam įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kimas tenkintinas, patvirtintinas faktas apie pareiÅ¡kėjo reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjos įpėdiniams. Kadangi M. K. faktinė gyvenamoji vieta nurodyta skirtingai jos deklaruotai gyvenamajai vietai, duomenų ar palikėja nuolatos gyveno nurodytos faktinės gyvenamosios vietos adresu nėra, todėl nutarties kopijos iÅ¡siųstinos notarams pagal palikėjos gyvenamÄ jÄ bei deklaruotÄ vietas (5.4 straipsnis 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsnio, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Patvirtinti BIGBANK AS (įmonės kodas 10183757) 159,91 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 91 ct) kreditorinį reikalavimÄ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, Jonavos rajono 2-ajam ir 3-iajam notarų biurams bei VÄ® Registrų centrui. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas Romaldas Å uliokas