1ad8e5bb-9d80-4b28-9713-656d9b7e642f · Kauno apygardos teismas

NUTARTIS                                                    Civilinė byla Nr. 2-1710-555/2010(Proceso Nr. 2-56-3-00255-2010-1) Procesinio sprendimo kategorija 106.4(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. kovo 18 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „Nigema“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Elita ir Ko“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas BUAB „Nigema“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Elita ir Ko“ dėl skolos priteisimo.             Kauno apygardos teismas 2010 m. vasario 26 d. nutartimi konstatavo ieÅ¡kinio trÅ«kumus ir nustatė ieÅ¡kovui bankrutuojančiai UAB „Nigema“ 7 dienų terminÄ nuo teismo nutarties įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams - nurodyti tikslų atsakovo UAB „Elita ir Ko“ adresÄ bei pateikti nuomonę dėl procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«do, paÅ¡alinti.

Teismo nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovui įteiktas 2010 m. kovo 4 d. IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115, 138 straipsniais, teismas n u t a r ė : ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „Nigema“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Elita ir Ko“ dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Egidijus TamaÅ¡auskas