16cd584f-32ff-4338-be14-166e2fd0cef3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡nagrinÄjÄs D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.
Legislator headnote
AI generated16cd584f-32ff-4338-be14-166e2fd0cef3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: iÅ¡nagrinÄjÄs D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.
Full text
                                       Â
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-292-627/2013
                    Proceso Nr. 4-49-3-00253-2013-6
                                            Â
Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2.
 (S)
UKMERGÄS RAJONO
APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. balandžio 8 d.
UkmergÄ
UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas
Pašilis,
iÅ¡nagrinÄjÄs D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios
(duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs
pažeidimo bylÄ ,
                                                                     Â
n u s t a t Ä :
D. Å . 2013 m. kovo 23 d., apie 11 val. 00 min., Kauno
gatvÄje, UkmergÄs m., vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti transporto
priemones. Å iais savo veiksmais D. Å . pažeidÄ kelių eismo
taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.
1 d.
PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie
posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad D. Å . vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms
aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Be pažeidÄjos prisipažinimo, padarytas administracinis
teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs
pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos
komisariato specialisto tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3) bei kita administracinÄs
bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs
pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir
sunkinanÄias aplinkybes. D. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių
aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad
pakartotinai per metus laiko padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ už
kurį jau buvo bausta administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybÄms, D. Å . skirtina sankcijoje už šį administracinį teisÄs
pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â bauda (LR ATPK 302 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos
administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str.
1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
n u t a r Ä :
D. Å . pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1300 Lt (vieno
tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .
Išaiškinti
pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į Vilniaus apskrities ValstybinÄs
mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ
AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo
nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota
priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo
dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono
apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                             Â
                      Evaldas Pašilis