16cd3c07-da9d-4c8e-a374-9efabf46f1cf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠASNUORAŠAS                                                      Administracinė byla Nr. A2.2.-3333-141/2010                                        Proceso numeris 4-02-03-03106-2010-2                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                 39.1.; 39.2.; 41.1.

                                                                         VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. N. 2010-06-05, 19.10 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, vagystės bÅ«du pagrobė prekių už 19,99 Lt sumÄ , ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje. S. N. į teismÄ neatvyko, nors kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl laikytina, jog S. N. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ S. N. paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, padarius pažeidimÄ , jo kaltę patvirtina bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas, tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma, paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta S. N. skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje – 300 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30(2), 50, 224, 287 straipsniais, teismas, n u t a r ė: Pripažinti S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 straipsnį baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke ,,Swedbank“, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)                                                                  Nijolė TankevičienėNuoraÅ¡as tikrasTeisėja