Legislator Case Law & Legislation
16caa530-2d64-447f-8656-cc4e70e7d274 AI generated

16caa530-2d64-447f-8656-cc4e70e7d274 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 16caa530-2d64-447f-8656-cc4e70e7d274
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant A. Č., iÅ¡nagrinėjęs A. Č., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) vedusio, turinčio pradinį iÅ¡silavinimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

16caa530-2d64-447f-8656-cc4e70e7d274 · Skuodo rajono apylinkės teismas: J. tarnybiniu praneÅ¡imu. A. Č. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-58-646/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00041-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

39.2.;48.1.;52.3.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 7 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant A. Č., išnagrinėjęs A. Č., gim. (duomenys

neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) vedusio, turinčio pradinį iÅ¡silavinimÄ ,

pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)        174 straipsnyje, t. y. jis 2011 m. vasario 10 d. apie 14.10 val. Sedos g., ties namu namu Nr. 3, Ylakių mstl., Skuodo r. sav., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (0,55 promilės) garsiai šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.Â

A. Č. savo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi.

A. Č. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R222192, asmens blaivumo testu, A. D. paaiškinimu,tyrėjo

D. J. tarnybiniu pranešimu. A. Č. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtį.

Skiriant administracinę nuobaudÄ A. Č. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK

30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

A. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos

ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per

ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėjas                                                                          Â

                       Henrikas Albertas Markavičius