16ca7d7a-e58f-4ab7-9a39-d4d97bffb93e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated303,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad suteikÄ vartojamÄ sias Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas adresu (duomenys neskelbtini). Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2005-05-26 nuosavybÄs teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Su atsakovu A. K. nuo 2002-04-11 sudaryta nuomos sutartis. Atsakovas su ieÅ¡kove sutarties dÄl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį nesudarÄ, taÄiau faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis.
Legislator headnote
AI generated16ca7d7a-e58f-4ab7-9a39-d4d97bffb93e · Kauno apylinkÄs teismas: Vadovaujantis Kauno miesto valdybos 1995-08-12 sprendimu Nr. 212, 2002-04-11 SavivaldybÄs gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi gyvenamosios patalpos adresu (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡nuomotos A. K. Adresu (duomenys neskelbtini), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravÄs A. K. (nuo 1997-04-01), R. L. (nuo 1997-04-15), D. L. (nuo 1997-04-15), K. D. (nuo 2004-06-10).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-12-12 (25 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-945-285/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24278-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.20.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl skolos priteisimo, treÄiasis asmuo â Kauno miesto savivaldybÄ,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
K. 303,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad suteikÄ vartojamÄ sias Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas adresu (duomenys neskelbtini). Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2005-05-26 nuosavybÄs teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Su atsakovu A. K. nuo 2002-04-11 sudaryta nuomos sutartis. Atsakovas su ieÅ¡kove sutarties dÄl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį nesudarÄ, taÄiau faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis.
Atsakovui už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2007-07-01 iki 2015-05-31 susidarÄ 303,00 Eur įsiskolinimas. IeÅ¡kovÄ, atlikdama 2012-09-04, 2007-03-23 ir 2015-05-06 skaitiklių patikrinimÄ , užfiksavo kontrolinius duomenis, su kuriais pasiraÅ¡ydamas sutiko ir atsakovas.2015-12-21 teisme gautas treÄiojo asmens Kauno miesto savivaldybÄs atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, nurodo, kad gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso Kauno miesto savivaldybei.
Vadovaujantis Kauno miesto valdybos 1995-08-12 sprendimu Nr. 212, 2002-04-11 SavivaldybÄs gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi gyvenamosios patalpos adresu (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡nuomotos A. K. Adresu (duomenys neskelbtini), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravÄs A. K. (nuo 1997-04-01), R. L. (nuo 1997-04-15), D. L. (nuo 1997-04-15), K. D. (nuo 2004-06-10).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-12-12 (25 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų:
VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7-8 b. l.), priskaitymų apmokÄjimo žiniaraÅ¡Äių (9-11 b. l.), Kontrolinių duomenų patikrinimo iÅ¡rašų (12-14 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (15 b. l.), 2002-04-11 SavivaldybÄs gyvenamosios patalpos nuomos sutarties (28-29 b. l.), Pažymos apie asmenis deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ vienu adresu (30 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovas privalo vykdyti savo, kaip tiekiamo vandens vartotojo, pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas (CK 6.38 str. ir 6.63 str.).
Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).Remiantis iÅ¡dÄstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių â ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisti: 303,00 Eur skolÄ , procesines 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaiÄiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.200 str., 6.205 str.).
Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminio mokesÄio (6 b. l.) ir 33,29 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti (16-19 b. l.) (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 0,74 Eur (2 b. l.), todÄl valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnÄ už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs UAB âKauno vandenysâ, įmonÄs kodas 132751369, buveinÄ Kauno m. AukÅ¡taiÄių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 303,00 Eur (tris Å¡imtus tris eurus 00 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (303,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-12-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesÄio ir 33,29 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 29 ct) iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Janina NarkeviÄiÅ«tÄ