Legislator Case Law & Legislation
16c9b0bd-3787-46bb-b31b-20e1c8f730f0 AI generated

16c9b0bd-3787-46bb-b31b-20e1c8f730f0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 16c9b0bd-3787-46bb-b31b-20e1c8f730f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-5052-613/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04883-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.(S) Registro objektas ROIK: 07-12-7235105 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. P. (R. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

16c9b0bd-3787-46bb-b31b-20e1c8f730f0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P. (R. P.) administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-12-02, apie 18.31 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, adresu Laukininkų g. 19, Klaipėda, pavogė prekių, kurių vertė 36,99 Lt, Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.R. P. (R. P.) tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. P. (R. P.) neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices infringement action tort damages compensation of crime victims cause of action fraudulent insurance claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-5052-613/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04883-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.(S) Registro objektas ROIK: 07-12-7235105 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. P. (R. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. P. (R. P.) administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-12-02, apie 18.31 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, adresu Laukininkų g. 19, Klaipėda, pavogė prekių, kurių vertė 36,99 Lt, Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.R. P. (R. P.) tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. P. (R. P.) neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str.).R. P. (R. P.) kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pripažintina, kad R. P. (R. P.) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., t.y. vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ .

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog parduotuvei nepadaryta žala, nes prekės buvo iÅ¡imtos ir grÄ Å¾intos, į R. P. (R. P.) asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes R. P. (R. P.) skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 37, 50, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė: R. P. (R. P.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Giedrė Seselskytė