Legislator Case Law & Legislation
16c77cf7-e3a4-4abe-8ba7-6e2dc0a49222 AI generated

16c77cf7-e3a4-4abe-8ba7-6e2dc0a49222 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 16c77cf7-e3a4-4abe-8ba7-6e2dc0a49222
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas dalinai.2008 m. spalio 29 d. ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių Kemi“ (nuo 2010-03-23 UAB „Šiaulių Kemi“ pavadinimas pakeistas į UAB „AutoRC“ ir atsakovas UAB „Valmena“ pasirašė sutartį dėl paslaugų teikimo, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta paslaugų už 650,00 Lt. 2009-08-27 atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita- faktÅ«ra (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), bendra suma 650,00 Lt.

Legislator headnote

AI generated

16c77cf7-e3a4-4abe-8ba7-6e2dc0a49222 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas dalinai.2008 m. spalio 29 d. ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių Kemi“ (nuo 2010-03-23 UAB „Šiaulių Kemi“ pavadinimas pakeistas į UAB „AutoRC“ ir atsakovas UAB „Valmena“ pasirašė sutartį dėl paslaugų teikimo, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta paslaugų už 650,00 Lt. 2009-08-27 atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita- faktÅ«ra (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), bendra suma 650,00 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                 KopijaCivilinė byla Nr. 2-6156-362/2010Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 16 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,             dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „AutoRC” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Valmena“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priimti preliminarų sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo 884,96 Lt skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,00 Lt žyminį mokestį, 3,55 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas ir 175,00 Lt iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas dalinai.2008 m. spalio 29 d. ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių Kemi“ (nuo 2010-03-23 UAB „Šiaulių Kemi“ pavadinimas pakeistas į UAB „AutoRC“ ir atsakovas UAB „Valmena“ pasirašė sutartį dėl paslaugų teikimo, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta paslaugų už 650,00 Lt. 2009-08-27 atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita- faktÅ«ra (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), bendra suma 650,00 Lt.

SÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ atsakovas privalėjo apmokėti per 10 dienų, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas per nurodytÄ terminÄ neatsiskaitė. Remiantis sutarties 4.1 punktu, atsakovas privalo sumokėti 0,2 procentus delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui kartu su delspinigiais sudaro 884,00 Lt. 2010 m. birželio 30 d., atsakovui buvo iÅ¡siųsta pretenzija padengti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas į pretenzijÄ nereagavo ir įsiskolinimo nepadengė.Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).Vadovaujantis LR CPK 80 str. 1 d., 4 p., dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose ieÅ¡kinys apmokamas pusės sumos žyminiu mokesčiu, mokėtinos už ieÅ¡kinį, bet ne mažiau kaip dvideÅ¡imt litų.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 26,00 Lt žyminis mokestis, 3,55 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos ir 175,00 Lt iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „AutoRC”, į.k 145248161, buveinė- Pramonės g. 13A, Å iauliuose, a.s. LT317044060002208812, AB SEB bankas, adresas korespondencijai- UAB „Teisės biuras“, Tilžės g. 156-210, Å iauliuose, iÅ¡ atsakovo UAB „Valmena“, į.k. 300638194, buveinė- Metalistų g. 8, Å iauliuose, a.s. LT854010044200449604, AB DnB NORD bankas, 884,00 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų ir 00 centų) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 26,00 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 00 centų) žyminį mokestį, 3,55 Lt (trijų litų, 55 centų) paÅ¡to iÅ¡laidas ir 175,00 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių litų, 00 centų) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ pagalbÄ .

  Atsakovas UAB „Valmena“ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodyti, kad, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui UAB „AutoRC” gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jei atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos raÅ¡tu nepateikia motyvuotų prieÅ¡taravimų.                     Teisėjas                Arvydas Martinavičius TikraTeisėjas Arvydas Martinavičius