16c5ecfe-5ab7-4eb3-b9ea-ff70e52853af · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1182-514/2013               Procesinis Nr.2-33-3-00986-2013-0                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                55; 118.4 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 25 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 710,80 Lt įsiskolinimo pagal paslaugų sutartį, 127,94 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (72 Lt žyminio mokesčio ir 500 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas).Nurodė, kad UAB „Omnitel“ 2008-12-30 skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.TR40034-7932 perleido reikalavimo teises į skolininkus, ieÅ¡kovas Å¡ia sutartimi įgijo reikalavimÄ Ä¯ atsakovę, kuri 2002-12-03 sutarties dėl skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų teikimo pagrindu yra skolinga710,80 Lt.

Pagal sutarties dėl skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų teikimo 6.4 p. priskaičiuoti delspinigiai sudaro 127,94 Lt. Atsakovė į raginimus likviduoti įsiskolinimÄ nereagavo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina skola, netesybos ir bylinėjimosi iÅ¡laidosAtsakovė, gavusi ieÅ¡kinį, pateikė duomenis, patvirtinančius, kad 2013-07-18 sumokėjo UAB „Sergel“ 1839,01 Lt. Gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kad atsakovė visiÅ¡kai atsiskaitė, todėl nuo ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.Atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Asmuo, padavęs ieÅ¡kinį, turi teisę jo atsisakyti.

IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 4 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina dalis žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r ė:ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl prievolės įvykdymo nutraukti.

GrÄ Å¾inti UAB „Sergel“, į.k. 125026242, 54 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-06-03. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                AuÅ¡ra Volskytė