16c523d4-0671-4f00-9096-e67189e0942e · Zarasų rajono apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. 2VP-797-477/2016                                                                                                  Proceso Nr. 2-54-3-00680-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.2.7.2 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 10 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant antstoliui S. O.

G.,suinteresuotam asmeniui E. N.,teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs antstolio S. O. G. pareiÅ¡kimÄ dėl E. N. nubaudimo, nustatė: Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio S. O. G. kontoroje vykdomas Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) Nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0168/11/00965), ir (duomenys neskelbtini) nutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0168/07/00890), dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Antstolis 2016-03-09 skolininko M.

N. darbovietei – E. N., adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡siuntė patvarkymus Nr. R2-3606 ir Nr. R2-3608 dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, su nuoroda iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Kadangi antstolio 2016-03-09 patvarkymai Nr. R2-3606 ir Nr. R2-3608 nebuvo vykdomi, 2016-06-22 E. N. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas Nr. R2-11213 pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų (konkreti lėšų suma) iÅ¡skaičiuota iÅ¡ skolininko M.

N. darbo užmokesčio, pagal antstolio patvarkymus Nr. R2-3606 ir Nr. R2-3608 ir nepervesta antstolio kontorai, bei nurodyti priežastis, dėl kurių nevykdomi antstolio patvarkymai dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. N. darbo užmokesčio. 2016-06-22 reikalavimu Nr. R2-11213 taip pat buvo reikalaujama nurodyti asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko M. N. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ .

Å iuo reikalavimu buvo praneÅ¡ta, kad nepateikus duomenų, apie asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko M. N. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ , bus laikoma, kad už Å¡ių antstolio reikalavimų įvykdymÄ yra atsakinga E. N. ir baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bus praÅ¡oma skirti Å¡iam asmeniui.

Antstolio reikalavimas E. N. buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku su įteikimo praneÅ¡imu. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ duomenimis, šį reikalavimÄ E. N. gavo 2016-06-25. Reikalaujamus duomenis buvo nurodyta pateikti per 10 dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, tačiau duomenys iki Å¡iol nepateikti, todėl antstolis prašė nubausti E. N. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ bauda.Teismo posėdžio metu antstolis S. O. G. pareiÅ¡kimÄ palaikė, nurodė, kad E. N. nevykdė antstolio patvarkymų ir reikalavimo, todėl prašė nubausti E. N. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .

Teismo posėdžio metu E. N. su antstolio pareiÅ¡kimu sutiko ir pripažino, kad netinkamai vykdė antstolio patvarkymus ir reikalavimÄ . Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ laikÄ (LR CPK 585 str. 1 d.). Pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Sprendžiant klausimÄ dėl antstolio reikalavimų nevykdymo, svarbu konstatuoti ne tik patį reikalavimo neįvykdymo faktÄ , bet įvertinti ir reikalavimo neįvykdymo priežastis, realias Å¡io reikalavimo įvykdymo galimybes. Skiriant baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ itin svarbu įvertinti baudos sukeliamas pasekmes, ar iÅ¡ tiesų yra bÅ«tina taikyti tokios rÅ«Å¡ies procesinio pobÅ«džio poveikio priemonę.Baudos skyrimas yra viena iÅ¡ griežčiausių civiliniame procese numatytų poveikio priemonių, sukelianti proceso dalyviams finansinio pobÅ«džio neigiamas pasekmes.

Å i priemonė turi bÅ«ti taikoma atsakingai, tinkamai iÅ¡analizavus ir įvertinus jos taikymo bÅ«tinumÄ ir pagrįstumÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad E. N. patvarkymų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimų ir reikalavimo dėl duomenų pateikimo tinkamai ir per nustatytÄ laikÄ neįvykdė. E. N. teismo posėdžio metu, savo kaltę dėl netinkamo bendradarbiavimo su antstoliu, patvarkymų netinkamo ir nesavalaikio vykdymo. Nors antstolio patvarkymai ir reikalavimas nebuvo tinkamai vykdomi, tačiau sprendžiant E. N. atsakomybės klausimÄ teismas atsižvelgia į tai, kad E. N. anksčiau nebuvo bausta už antstolio patvarkymų ar reikalavimų nevykdymÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas laiko, kad baudos E. N. taikymas neatitiktų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų, todėl E. N. skirtinas įspėjimas. Antstolio S. O. G. pareiÅ¡kimÄ tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,78 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str.,                                                 nutaria:

Antstolio S. O. G. pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už antstolio patvarkymų ir reikalavimo nevykdymÄ , skirti įspėjimÄ .Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Rimvydas Žukauskas