16c48dbc-5cd8-4fbf-a80c-d424bdd474b8 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.6-134-404-2014                                                        Proceso Nr. 4-33-3-00064-2014-0                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 7 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. K., iÅ¡nagrinÄjo P. K., gimusio 1975 m. birželio 29 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ duomenų nÄra, vedusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., ŽemaiÄių Kalvarijos sen., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:2014 m. sausio 24 d., apie 1255 val., (duomenys neskelbtini) k., ŽemaiÄių Kalvarijos sen., PlungÄs r. sav., P. K. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas ir neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso, vairavo J.
Legislator headnote
AI generated16c48dbc-5cd8-4fbf-a80c-d424bdd474b8 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: vardu registruotÄ automobilį âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.  AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas P. K. pripažino nurodytu laiku ir vietovÄje vairavÄs automobilį, neapdraustÄ , kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neskirti griežtos nuobaudos.
Full text
                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.6-134-404-2014                                                        Proceso Nr. 4-33-3-00064-2014-0                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 7 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. K., iÅ¡nagrinÄjo P. K., gimusio 1975 m. birželio 29 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ duomenų nÄra, vedusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., ŽemaiÄių Kalvarijos sen., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:2014 m. sausio 24 d., apie 1255 val., (duomenys neskelbtini) k., ŽemaiÄių Kalvarijos sen., PlungÄs r. sav., P. K. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas ir neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso, vairavo J.
K. vardu registruotÄ automobilį âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.  AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas P. K. pripažino nurodytu laiku ir vietovÄje vairavÄs automobilį, neapdraustÄ , kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neskirti griežtos nuobaudos.
PažeidÄjo padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS PP tyrÄjo V. Gedgaudo surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policininko M. Beržonsko tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytus P. K. padarytus teisÄs pažeidimus; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo iki įgis teisÄ vairuoti; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjo girtumÄ (1.67 â°); pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytus teisÄs pažeidimus, kad vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso ir bÅ«damas neblaivus, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, draudžianÄius vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio ir neturint Å¡ios teisÄs, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.; vairavo automobilį be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų (vairuotojų) civilinÄs atsakomybÄs draudimu, pažeidÄ KET 238 p. reikalavimus, įpareigojanÄius vieÅ¡ajame eisme dalyvauti motorinÄms transporto priemonÄms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninÄ apžiÅ«ra bei kurių valdytojai yra apsidraudÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d.  Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.
PažeidÄjas padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinÄja tas pats teismas, todÄl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., teismas                     n u t a r i a:           P. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir jį nubausti 100 Lt (Å¡imto litų 00 ct) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir jį nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) bauda; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir jį nubausti 4.000 Lt (keturis tÅ«kstanÄius litų 00 ct) be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ nuobaudÄ nustatyti    baudÄ 4.000 Lt (keturis tÅ«kstanÄius litų 00 ct) be transporto priemonÄs konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti P. K., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per          40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs alÄja 4, PlungÄ).
VÄliau įrodymai apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , turiu teisÄ ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                           (paraÅ¡as)                                            Virginijus Gedeikis