16c07938-c53b-4480-bb7d-16b702b671cf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-457-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00302-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. N U T A R I M A S 2013 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant M. S. (S.),vertėjai Z.Sakalauskienei, iÅ¡nagrinėjęs M. S. (M. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bedarbio, naÅ¡lys, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. S. 2013 m. vasario 7 d., apie 22 val., (duomenys neskelbtini), vykdama traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs taÅ¡ei gabeno 12 000 vnt. cigarečių „Minsk Light“, 1000 vnt. cigarečių ,,Kent“, 1000 vnt. cigarečių ,,Winston“, kurių bendra vertė 4887 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

M. S. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu bei teisme, kad nedeklaravęs gabeno cigaretes, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, sulaikymo bei daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ ir žodžiu deklaravęs, jog deklaruotinų daiktų neveža, M. S., nepateikęs kontrolei, bet paslėpęs taÅ¡ei gabeno 14 000 vnt. cigarečių, kurių vertė 4887 Lt (37, 59 MGL), t. y. nevirÅ¡ija 50 MGL. M. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę bei tai, kad sÄ moningai vykdamas per valstybės sienÄ ir žodžiu deklaravęs, jog deklaruotinų daiktų neveža, paslėpęs taÅ¡ei, gabeno nedeklaruotas prekes, į jo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris paaiÅ¡kino, kad nedirba, bedarbis, naÅ¡lys, turi vienÄ dukrÄ , į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda, skiriant papildomÄ nuobaudÄ - kontrabandos daiktų konfiskavimÄ .

Bauda, atsižvelgus į turtinę padėtį Å¡iuo nutarimu ir M. S. praÅ¡ymu keistina jam nemokamais darbais, kadangi jis yra nedirbantis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: M. S. (M. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ su kontrabandos daiktų (12 000 vnt. cigarečių „Minsk“, 1000 vnt. cigarečių ,,Kent“, 1000 vnt. cigarečių ,,Winston“), konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. 5000 litų baudÄ M. S. (M. S.) pakeisti 250 (dvejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir juos atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos Å¡ių darbų atlikimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis