Legislator Case Law & Legislation
16bf66ac-446b-4c90-bc3c-3d4da671b034 AI generated

16bf66ac-446b-4c90-bc3c-3d4da671b034 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 16bf66ac-446b-4c90-bc3c-3d4da671b034
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-2026-119/2015Proc. Nr. 1-01-1-11055-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1; 2.10.1.4 (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2015 m. birželio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje:          (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, mokosi Vilniaus statybininkų centre, 3 kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravo gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini) teistas:2014-02-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.-terminuotas laisvės atėmimas, vadovaujantis LR BK 92 str., terminuotÄ laisves atėmimo bausme atidėti vieneriems matams.

Legislator headnote

AI generated

16bf66ac-446b-4c90-bc3c-3d4da671b034 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å ., gim. 1984 m. Bendraujant su vaikinais pastebėjo, kad jų judesiai nekoordinuoti, akių vyzdžiai iÅ¡siplėtę buvo aiÅ¡ku matyti, kad vaikinai yra apsvaigę. Paklausus ar jie neturi prie savęs, ar automobilyje uždraustų daiktų, atsakė, kad nieko neturi. Kiekvienam asmeniÅ¡kai buvo atlikta apžiÅ«ra, kurios metu jis pas R. Å . (pastarasis sėdėjo keleivio vietoje, Å¡alia vairuotojo) deÅ¡inės pusės galinėje sportinių kelnių kiÅ¡enėje rado bespalvį plastikinį maiÅ¡elį su augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-2026-119/2015Proc. Nr. 1-01-1-11055-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1; 2.10.1.4 (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2015 m. birželio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje:          (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, mokosi Vilniaus statybininkų centre, 3 kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravo gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini) teistas:2014-02-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.-terminuotas laisvės atėmimas, vadovaujantis LR BK 92 str., terminuotÄ laisves atėmimo bausme atidėti vieneriems matams.

Paskirti auklėjimo poveikio priemonę-elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį per visÄ bausmes vykdymo atidėjimo laikÄ tęsti mokslÄ arba dirbti ar registruotis darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., iÅ¡skyrus darbe sugaiÅ¡tamÄ laikÄ . 2014-04-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2014-06-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

– vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius LR BK 64¹str. bausmę sumažinti vienerių trečdaliu ir skirti jam 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 3,6 d. paskirtÄ 8 mėn. l/a bausmę subendrinti su Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-04-07 nuosprendžiu paskirta 1 m. l/a bausme ir skirti jam subendrintÄ vienerių metų ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. paskirta subendrintÄ 1 m. 3 mėn. l/a bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-02-12 nuosprendžiu paskirta 1 m. l/a bausme ir skirti jam galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimas vieneriems metams ir 8 mėn. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 ir 2 d. paskirtos 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 m., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

R. Å . neteisėtai disponavo nedidelių kiekių narkotinės medžiagos be tikslo jas platinti, o bÅ«tent:           jis, 2015-02-22 apie 13 val. prie Gelvonų gatvėje esančių garažų, Gelvonų g., Nr.61, Vilniuje, neteisėtai neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ kito asmens nusipirkdamas už 12.00 eurų įgijo nedidelį kiekį nemažiau kaip narkotinės medžiagos nemažiau kaip – 0,303 g kanapių, kurias neteisėtai laikė su savimi iki 2015-02-22 15.10 val., kol prie Gelvonų g., Nr.61, Vilniuje,, policijos pareigÅ«nai apžiÅ«ros metu pas jį rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos kanapių.          (duomenys neskelbtini) kaltu dėl jam inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, 2015-02-22 apie 12 val., susiskambino su ArtÅ«ru pavardės nežino ir susitarė susitikti prie „Raganiukių teatro“, esančio miesto centre.

Kavinėje iÅ¡gėrė alaus, po to nuvažiavo prie prekybos centro EUROPA, esančio Konstitucijos pr., Vilniuje, jam paskambino pažįstamas „Seryj“, pastarasis nurodė nuvažiuoti prie garažų, esančių Gelvonų g., nes jis iÅ¡ „Seryj“ norėjo nusipirkti žolės. ArtÅ«rui apie tai nieko nesakė. Kai susitiko su „Seryj“ pastarajam sumokėjo 12 eurų už vienÄ dozę žolės. ArtÅ«ras tai matė ir kartu su juo rÅ«kė žolę. Kai parÅ«kė atvažiavo Robertas, pavardės nežino.

Pastarasis buvo su automobiliu BMW, valstybinio numerio nežino. Jis ir Artūras atsisėdo į automobilį. Jis atsisėdo į priekį, šalia Roberto, o Artūras ant galinės sėdynės. Po kurio laiko privažiavo policijos pareigūnai ir juos sulaikė. Pareigūnai jį apžiūrėjo ir galinėje sportinių kelnių kišenėje rado polietileninį maišelį su žolės likučiais. Žolę rūko paskutinius 6 mėnesius. „Seryj“ pažįsta nuo senų laikų, jam 20 metų, ūgis apie 185 cm., plaukai šviesiai-rūdos spalvos, trumpi, veidas pailgas, lieso kūno sudėjimo.

Buvo apsirengęs su žaliu megztiniu, treninginėmis kelnėmis. Pastarasis gyvena kažkur prie Kalvarijų turgaus, tiksliai kur nežino, pas jį niekada nebuvo. IÅ¡ jo ankščiau žolės nepirko. (b.l. 51-52) (duomenys neskelbtini) padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 259 str. 2 d. grindžiamas ne tik kaltinamojo prisipažinimu, bet ir byloje surinktų faktinių duomenų visuma:Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. G. parodė, kad 2015-02-22 apie 15.10 val. patruliuojant kartu su vyr. patrule B. M. iÅ¡ Vilniaus apskr.

VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Gelvonų g. 61 kieme, Vilniuje, stovinčiame automobilyje BMW valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vaikinai rÅ«ko žolę. Atvykus į minėtÄ kiemÄ , priėjo prie automobilio BMW valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius vairuotojo dureles iÅ¡kart pajuto narkotinės medžiagos „žolės“ kvapÄ . Automobilyje sėdėjo 3 vaikinai. Kaip paaiÅ¡kėjo už vairo sėdėjo R. J., gim. 1993 m., Å¡alia pastarojo keleivio vietoje R. Å ., gim. 1995 m., galinėje sėdynėje A.

Š., gim. 1984 m. Bendraujant su vaikinais pastebėjo, kad jų judesiai nekoordinuoti, akių vyzdžiai išsiplėtę buvo aišku matyti, kad vaikinai yra apsvaigę. Paklausus ar jie neturi prie savęs, ar automobilyje uždraustų daiktų, atsakė, kad nieko neturi. Kiekvienam asmeniškai buvo atlikta apžiūra, kurios metu jis pas R. Š. (pastarasis sėdėjo keleivio vietoje, šalia vairuotojo) dešinės pusės galinėje sportinių kelnių kišenėje rado bespalvį plastikinį maišelį su augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga.

R. J. (sėdėjęs už vairo) iÅ¡lipdamas iÅ¡ automobilio iÅ¡metė folijos suktinukÄ , kuriame buvo kaip įtariama surÅ«kyti narkotinės medžiagos likučiai. (b.l. 18-19)                       Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja B. M. davė analogiÅ¡kus parodymus kaip ir liudytojas V. G.. (b.l. 16-17 )           Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. J. parodė, kad 2015-02-22 apie 13 val. susiskambino su „Zyle“, jo vardo nežino, kurį pažįsta apie metus, tačiau jo asmens duomenų nežino.

Jie susitarė susitikti prie parduotuvės „Kubas“, FabijoniÅ¡kių mikrorajone. Nurodytu laiku jis su motinai priklausančiu automobiliu BMW valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie parduotuvės. „Zylė“ buvo su draugu, kurį jis matė pirmÄ kartÄ , ir jo jokių duomenų nežino. „Zilė“ atsisėdo Å¡alia jo, keleivio vietoje, o jo draugas ant galinės sėdynės. Jie nuvažiavo prie „Maximos“, esančios Gelvonų g. kur jis turėjo susitikti su draugu.

„Zylė“ ir jo draugas automobilio salone gėrė alų, jis negėrė. Jie žaidė kortomis, kai prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai. Visus apieÅ¡kojo ar kÄ nors pas „Zylę“ ir jo draugÄ rado nežino, pas jį nieko nerado. Jis narkotikų nevartoja. Kol buvo kartu, niekas niekam narkotikų nesiÅ«lė. (b.l. 21-22)             Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. Å . parodė, kad 2015-02-22 apie 13.30 val. paskambino pažįstamam Rimui, jo pavardės nežino ir jie nutarė susitikti FabijoniÅ¡kių g. 15-to (jo) namo kieme, Rimas gyvena Å¡alia.

Jie dviese nuėjo į parduotuvę, nupirko alaus. Tada nuėjo prie garažų, esančių Å¡alia autoserviso „Autoga“ FabijoniÅ¡kių mikrorajone. Alų gėrė prie garažų, lauke. Kai išėjo iÅ¡ parduotuvės stovėjo Rimanto pažįstamas, kurio jokių asmens duomenų nežinau. Šį vaikinÄ matė pirmÄ kartÄ . Pastarasis buvo su automobiliu BMW valstybinio numerio nežino, automobilio spalvos nurodyti negali, tamsios spalvos. Automobilyje jis sėdėjo ant galinės sėdynės. Rimantas atsisėdo į priekį, Å¡alia vairuotojo.

Jis nuvažiavo prie lietuviÅ¡kos mokyklos, sustojo kažkokiame kieme, adreso nežino. Automobilyje gėrė alų, žaidė kortomis. Maždaug po 10 minučių priėjo policijos pareigÅ«nai, visus apieÅ¡kojo ir pristatė į policijos komisariatÄ . Jis jokių narkotikų nevartojo. Rimas tik gėrė alų, automobilio vairuotojas nieko nevartojo. Dėl to kad kažkas iÅ¡ jų turėjo narkotinės medžiagas jis nieko nežino. (b.l. 36-37)            2015-03-26 Lietuvos policijos KTC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1869)-IS1-2058 konstatuota, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ bespalvės plastikinės pakuotės, 2015-02-22 pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu rastos pas R.

Å . kelnių kiÅ¡enėje, yra narkotinė medžiagÄ -kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,303 g (THC koncentracija yra 11,08%). Ant apdegusios folijos skiautės, kuriÄ 2015-02-22 iÅ¡metė R. J., lipdamas iÅ¡ automobilio, pavirÅ¡iaus rasti narkotinių medžiagų-kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. (b.l. 10-12)2015-02-23 specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 513/15(01) ir medicininės apžiÅ«ros apsvaigimui nustatyti akte Nr. 0315, konstatuota, kad R. Å . Å¡lapime rasta tetrahidrakanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, ir 1,21% etilo alkoholio, (vartojęs etilo alkoholio, kanabinoidų turinčių psichoaktyvių medžiagų). (b.l. 63-64)          R.

Å . veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d.(duomenys neskelbtini) atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi(duomenys neskelbtini) atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, mokosi Vilniaus statybininkų centre, dirba statybose- pagalbiniu darbuotoju, psichiatrijos ligoninėse negydytas, į narkologijos įskaitÄ neįraÅ¡ytas. (b.l. 70-112)(duomenys neskelbtini) prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir neprieÅ¡tarauja, kad procesas Å¡ioje baudžiamojoje byloje bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«lomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, konstatuojama, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ , jog R. Å . padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , procesas kaltinamojo atžvilgiu gali bÅ«ti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, padarymo bÅ«dÄ , kaltinamojo asmenybę (teistas, baustas administracine tvarka), į tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi, daro iÅ¡vadÄ , kad už nusikalstamÄ veikÄ skirtina bauda.BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad R. Å . skiriama bausmė sumažintina 1/3. R. Å . paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. (b.l. 58-60) paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikintina.Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstomai veiklai tirti ir nagrinėti: pakuotes supakuotas į vokÄ ir perduotas saugoti pagal 2015-04-15 kvitÄ -serija BBB Nr.6PK000568 į Vilniaus apskr.

VPK centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 19, narkotinę medžiagÄ -kanapes (antžemines dalis): bendras kiekis sudaro 0,148 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis sudaro 0,148 g., perduotas saugoti pagal 2015-03-26 aktÄ Nr. A3-10759 į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilniuje baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini)421 str., teismas,             n u s p r e n d ė :

         (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. skirti jam 15 MGL (564,90 eurų) dydžio baudÄ .           Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirtos bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 10 MGL (376,60 eurų) dydžio baudÄ .            Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus R. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.

                Daiktinius įrodymus- pakuotes supakuotas į vokÄ pagal 2015-04-15 kvitÄ -serija BBB Nr.6PK000568, saugomas Vilniaus apskr. VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, adresu: Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 19 bei narkotinę medžiagÄ -kanapes (antžemines dalis): bendras kiekis sudaro 0,148 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis sudaro 0,148 g., pagal 2015-03-26 aktÄ Nr. A3-10759, saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu:

Liepyno g. 7, Vilniuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., sunaikinti.         IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ banke AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), arba sÄ skaitÄ banke SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), arba sÄ skaitÄ banke DNB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801.

Sumokėjus baudÄ nuteistasis pateikia baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.        IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudos bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai. Baudos bausmė įvykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai.        Jeigu nuteistasis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjo jai paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistosios gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. (duomenys neskelbtini), kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rūšimi ir dydžiu, ir galės bÅ«ti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje.

Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                                       D. M.(parašas)