16bf4fa0-30a3-4ae4-941a-2232656e795d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. e2-1999-607/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01501-2017-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1. (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Tauragės rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei A.

B. dėl skolos už valstybinės žemės nuomos mokestį priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Tauragės rajono savivaldybės administracija (toliau - ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. (toliau - atsakovė) 44,49 Eur skolos už valstybinės žemės nuomos mokestį, 3,40 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovė yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančių: 0,7200 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 0,7000 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 0,8800 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). ir 9,36 ha ploto žemės sklypo 0,70 ha dalies, esančio (duomenys neskelbtini) nuomininkas pagal 2009-09-14 valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 77/2009-29-0033.

FaktÄ , jog atsakovas yra minėtų žemės sklypų nuomininkas patvirtina Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai.Nuomos mokestis už valstybinę žemę, iÅ¡nuomotÄ ne aukciono bÅ«du, apskaičiuojamas einamiesiems metams, žemės sklypo (jo dalies) vidutinę rinkos vertę padauginus iÅ¡ mokesčio tarifo. Konkretų žemės mokesčio tarifÄ savo teritorijos ribose nustato savivaldybės taryba. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-10 nutarimo Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ " 7 punkte numatyta, jog valstybinės žemės sklypų naudotojai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetÄ iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos.IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė nevykdė pareigos mokėti valstybinės žemės mokesčio už 2016 metų mokestinį laikotarpį, todėl už Å¡iuos metus yra skolinga 44,49 Eur.

Atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovė pradėjo skaičiuoti delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumėtos mokesčio sumos, delspinigius pradedant skaičiuoti kitÄ dienÄ po to, kai baigėsi žemės nuomos mokesčio sumokėjimo terminas, t. y. lapkričio 15 d. Už laikotarpį nuo 2016-11-15 iki 2017-05-14 ieÅ¡kovė suskaičiavo 3,40 Eur delspinigių.Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Atsakovė netinkamai vykdė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 44,49 Eur skolos už valstybinės žemės nuomos mokestį ir 3,40 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį į teismÄ , buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CK 83 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Tauragės rajono savivaldybės administracijai, į. k. 188737457, 44,49 Eur skolos už valstybinės žemės nuomos mokestį, 3,40 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos 47,89 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017-07-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, pervedant pinigus į Tauragės rajono savivaldybės administracijos banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                                                        Daiva Žebelienė