16bde0ee-e78a-4aa5-b77b-30830014c5bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-9535-465/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04588-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje, suinteresuoti asmenys - antstolis Robertas Vasiliauskas, A.

V., I. V.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja teismo praÅ¡o nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui A. V. priklauso ½ dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad antstolis Robertas Vasiliauskas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0179/11/00459 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ naudai. IÅ¡ieÅ¡kotoja gavo antstolio patvarkymÄ , kuriame siÅ«loma kreiptis į teismÄ dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Vykdymo proceso metu antstolis nustatė, jog A. V. ir I. V. priklauso butas, kurio dalis nėra nustatyta. Suinteresuoti asmenys - antstolis Robertas Vasiliauskas, A. V., I. V. atsiliepimų į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo nepateikė. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0179/11/00459 nustatyta, kad antstolis Dainius Å idlauskas vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ naudai pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ 2011-04-01 civilinėje byloje Nr. 2-257-647/2011. Antstolis nustatė, kad skolininkas (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su I. V.. Vedybų sutartis tarp sutuoktinių nėra sudaryta. Nustatyta, kad skolininkui A. V. ir jo sutuoktinei I.

V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuris antstolio 2019-06-27 patvarkymu buvo areÅ¡tuotas. 2020-02-05 patvarkymu antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. PareiÅ¡kėja antstolio nustatytu terminu pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui A. V. priklauso ½ dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalimi išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis).

CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nustatyta, kad skolininkui A. V. ir jo sutuoktinei I. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad santuokos metu įgytas turtas laikomos bendrÄ ja jungtine nuosavybe, nustatytina, kad skolininkui A.

V. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. V. priklauso ½ dalis buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasi CPK 290 – 292, 667 straipsniais n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Robertui Vasiliauskui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0179/11/00459. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Margarita Ambrazaitienė