Legislator Case Law & Legislation
16bbf20b-a54a-43f0-9d13-cdfba04bec2e AI generated

16bbf20b-a54a-43f0-9d13-cdfba04bec2e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 16bbf20b-a54a-43f0-9d13-cdfba04bec2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-178-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00127-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. M., iÅ¡nagrinėjo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokusios, nedirbančios, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :S. M. 2011-12-12 bute adresu (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.tarpmergaiciu.lt patalpinusi skelbimÄ , jog pigiai parduoda įvairias prekes, K.

Legislator headnote

AI generated

16bbf20b-a54a-43f0-9d13-cdfba04bec2e · Druskininkų miesto apylinkės teismas: užsisakius plaukų tresus ir pervedus 80,00 Lt į S. M. sÄ skaitÄ , minėtos prekės neiÅ¡siuntė. Tokiais veiksmais S. M. sukčiavimo bÅ«du pagrobė iÅ¡ K. E. 80,00 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). S. M. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog žalÄ K. E. atlygino. Be pažeidėjos paaiÅ¡kinimų, jos kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina Alytaus apskrities VPK pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-178-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00127-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. M., iÅ¡nagrinėjo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokusios, nedirbančios, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :S. M. 2011-12-12 bute adresu (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.tarpmergaiciu.lt patalpinusi skelbimÄ , jog pigiai parduoda įvairias prekes, K.

E. užsisakius plaukų tresus ir pervedus 80,00 Lt į S. M. sÄ skaitÄ , minėtos prekės neiÅ¡siuntė. Tokiais veiksmais S. M. sukčiavimo bÅ«du pagrobė iÅ¡ K. E. 80,00 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). S. M. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog žalÄ K. E. atlygino. Be pažeidėjos paaiÅ¡kinimų, jos kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina Alytaus apskrities VPK pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nės R.

Kimutytės tarnybinis praneÅ¡imas, nukentėjusiosios K. E. pareiÅ¡kimas policijai, raÅ¡ytinis K. E. paaiÅ¡kinimas, nurodymas pervesti pinigus, elektroninio susiraÅ¡inėjimo medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, kėsinimosi dalyko vertę, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, jog pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. M. nedirba, augina mažametį vaikÄ .

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 30 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a : S. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Teisėja                                                                                             Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.