16b2b3ca-dfa7-4c2b-bca3-d827cbf15f9c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.AN2.9-3359-889/2011(Proceso Nr.4-06-3-03050-2011-5)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6200846KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated16b2b3ca-dfa7-4c2b-bca3-d827cbf15f9c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: B. 2011-07-07 apie 19 val. 24 min. vieÅ¡oje vietoje, KlaipÄdoje, âJono kalnelioâ skvere, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. E. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.E. B. į teismo posÄdį neatvyko, byla angrinÄtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, E. B. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodo, kad gailisi padariusi pažeidimÄ , alkotesterio duomenimis (0,12 prom), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.E. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad gailisi padariusi pažeidimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.AN2.9-3359-889/2011(Proceso Nr.4-06-3-03050-2011-5)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6200846KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. B. 2011-07-07 apie 19 val. 24 min. vieÅ¡oje vietoje, KlaipÄdoje, âJono kalnelioâ skvere, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. E. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.E. B. į teismo posÄdį neatvyko, byla angrinÄtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, E. B. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodo, kad gailisi padariusi pažeidimÄ , alkotesterio duomenimis (0,12 prom), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.E. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad gailisi padariusi pažeidimÄ .
SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ ir atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pažeidimas padarytas pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. B. skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje â įspÄjimas (LR ATPK 301 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 301 straipsniais, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r Ä :
E. B. pagal LR ATPK 178 straipsnio 5 dalį, taikant LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Milda ValiulytÄ