16acf55d-c140-4a8d-a05f-e470f08bd088 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., iÅ¡nagrinejusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: administracinio teises pažeidimo protokole Nr.30P-1057450-11 nurodyta, jog 2011 m. rugpjucio 17 d. apie 16.54 val. V. G. prie namo, esancio (duomenys neskelbtini), vairavo motorine transporto priemone, KRUPP KMK 2025, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas 2,25 promiles neblaivumas) nepasirinko saugaus greicio, nesuvalde vairuojamos transporto priemones, kelio vingyje nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenke i gatves apÅ¡vietimo stulpa.
Legislator headnote
AI generated16acf55d-c140-4a8d-a05f-e470f08bd088 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: G., iÅ¡nagrinejusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: administracinio teises pažeidimo protokole Nr.30P-1057450-11 nurodyta, jog 2011 m. rugpjucio 17 d. apie 16.54 val. V. G. prie namo, esancio (duomenys neskelbtini), vairavo motorine transporto priemone, KRUPP KMK 2025, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas 2,25 promiles neblaivumas) nepasirinko saugaus greicio, nesuvalde vairuojamos transporto priemones, kelio vingyje nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenke i gatves apÅ¡vietimo stulpa.
Full text
Administracine byla Nr. A2.6.-3981-642/2011                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-03714-2011-2)                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.1,39.2;45.4.5; (S)                                                                                                                                             45.4.4;52.3.                                                                                               Registro objektas ROIK:07-11-6283324 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjucio 22 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Rasa Auguste, dalyvaujant V.
G., iÅ¡nagrinejusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: administracinio teises pažeidimo protokole Nr.30P-1057450-11 nurodyta, jog 2011 m. rugpjucio 17 d. apie 16.54 val. V. G. prie namo, esancio (duomenys neskelbtini), vairavo motorine transporto priemone, KRUPP KMK 2025, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas 2,25 promiles neblaivumas) nepasirinko saugaus greicio, nesuvalde vairuojamos transporto priemones, kelio vingyje nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenke i gatves apÅ¡vietimo stulpa.
Apie eismo ivyki policijai nepraneše, iš ivykio vietos nuvažiavo. Eismo ivykio metu apgadintas stulpas ir transporto priemone. Tokiais veiksmais V. G. pažeide Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 straipsnio 3 dalies, 130 straipsnio 1 dalies normas. V. G. teismo posedžio metu prisipažino ivykdes teises pažeidima, gailejosi. V. G. pateike prašyma išdestyti paskirtos baudos mokejima, nes iš karto negali sumoketi paskirtos baudos.Pažeidimai irodyti administracinio teises pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.
Skirtinos administracines nuobaudos (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 straipsnio 2 dalis, 130 straipsnio 1 dalis).              Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe - pažeidejas prisipažino ivykdes teises pažeidima, nuoširdžiai gailejosi (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32 straipsnis).Skiriant nuobauda atsižvelgtina i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe ir bylos aplinkybes, i lengvinancia aplinkybe, bei sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Pažeidejui skirtina sankcijoje numatytas baudos minimumas.Teismas, atsižvelgdamas i pažeidejo turtine padeti, paskirtos baudos dydi, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dvieju metu (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 313 straipsnio 4 dalis).
V. G. praÅ¡ymas tenkintinas, teismas jam paskirta bauda leidžia sumoketi per 20 menesiu lygiomis dalimis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 31, 33, 127, 130, 287, 3022, 3024 straipsniais,                   n u t a r i a : V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, skirti administracine nuobauda â 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu triju metu terminui, už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, skirti administracine nuobauda â 3000 Lt (tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu triju metu terminui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsniu, V.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini),  skirti galutine administracine nuobauda â 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu triju metu terminui. V. G. paskirtos 4000,00 Lt baudos sumokejima iÅ¡destyti lygiomis dalimis per 20 menesiu, sumokant 200 Lt per menesi.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                          Rasa Auguste                   Â