Legislator Case Law & Legislation
16a9ff1a-1af2-48e4-915c-dbf87f6ddcec AI generated

16a9ff1a-1af2-48e4-915c-dbf87f6ddcec · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 16a9ff1a-1af2-48e4-915c-dbf87f6ddcec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., T. Å ., R. M., M. K., R. R., R. R., M. S., J. M., M. R., I. J.-P., M. R., A. J., V. D. ir D. P. ieÅ¡kinį atsakovui Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai dėl sprendimų, susijusių su liftų remonto iÅ¡laidų paskirstymu, pripažinimo negaliojančiais; įpareigojimo paskirstyti iÅ¡laidas už lifto remontÄ proporcingai visiems namo butų ir kitų patalpų (garažų ir sandėliukų) savininkams; įpareigojimo atsakovui paskaičiuoti ieÅ¡kovų permokÄ atsakovui už lifto remontÄ ;

Legislator headnote

AI generated

16a9ff1a-1af2-48e4-915c-dbf87f6ddcec · Lietuvos apeliacinis teismas: įpareigojimo ateityje iÅ¡laidas už lifto remontÄ ir jo techninę priežiÅ«rÄ dalinti proporcingai visiems namo butų ir kitų patalpų (garažų ir sandėliukų) savininkams bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, tretieji asmenys byloje: SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, UAB „Vilniaus energija“, UAB „G. M.“, UAB „Merista“, J. B., M. A., K. A., D. Å ., J. P., R. B. (M.), E. M., J. M., A. M., R. T., J. N., A. L., A. B., A. B., A. D. Å ., V. J., A. K., R. J., I. J., V. J., D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2KT-27-943/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23079-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 24 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija TamoÅ¡iÅ«nienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 19 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1915-656/2015, n u s t a t ė: Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. 2A-1915-656/2015, pradėta pagal atsakovo Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 1 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-30693-863/2014 pagal ieÅ¡kovų V.

L., T. Å ., R. M., M. K., R. R., R. R., M. S., J. M., M. R., I. J.-P., M. R., A. J., V. D. ir D. P. ieÅ¡kinį atsakovui Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai dėl sprendimų, susijusių su liftų remonto iÅ¡laidų paskirstymu, pripažinimo negaliojančiais; įpareigojimo paskirstyti iÅ¡laidas už lifto remontÄ proporcingai visiems namo butų ir kitų patalpų (garažų ir sandėliukų) savininkams; įpareigojimo atsakovui paskaičiuoti ieÅ¡kovų permokÄ atsakovui už lifto remontÄ ;

įpareigojimo ateityje iÅ¡laidas už lifto remontÄ ir jo techninę priežiÅ«rÄ dalinti proporcingai visiems namo butų ir kitų patalpų (garažų ir sandėliukų) savininkams bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, tretieji asmenys byloje: SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, UAB „Vilniaus energija“, UAB „G. M.“, UAB „Merista“, J. B., M. A., K. A., D. Å ., J. P., R. B. (M.), E. M., J. M., A. M., R. T., J. N., A. L., A. B., A. B., A. D. Å ., V. J., A. K., R. J., I. J., V. J., D.

J., N. M., L. E., E. N., R. K., L. K., G. B., J. G., V. K., E. K., R. B. W., V. F., S. F., V. Ž., Vera L. K., K. G., G. V., O. V., M. V., D. G., A. L., S. L., J. R., R. Š., R. Š., E. K., P. S., R. S., V. T., L. S., R. Š., J. K., A. G., S. G., K. A., T. G., A. G., A. V., V. M., D. K., L. S., J. K., V. G.-R., J. D., A. P., R. Š., A. N., L. L. L., A. S., L. Z., Z. B., M. D. K., D. B., T. B., L. Š., V. J.. Nustatyta, kad byloje trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, dalyvauja Vilniaus apygardos teismo teisėja J.

M., todėl Vilniaus apygardos teismas perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.   Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Kadangi Vilniaus apygardos teisme teisėja dirba byloje dalyvaujantis asmuo – J. M. (procesinė padėtis - trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų), Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Kauno apygardos teismui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiÄ ja ir penktÄ ja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2A-1915-656/2015 iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                      Egidija Tamošiūnienė