16a8a92a-d736-4fb6-bc3c-e92b24c0ecb6 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-14816-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08458-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2.; 3.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.liepos 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, sekretoriaujant Gerdai Sakalauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos I. K. atstovei advokato padėjėjai M. B.,suinteresuotam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K. ir J. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio Č. V. K. mirties, faktiÅ¡kai jį valdydama. PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodė, kad 2010 m. rugpjūčio 2 d. mirė jos vyras Č. V. K., kuriam mirties dienÄ bendros jungtinės nuosavybės teise kartu su jo sutuoktine I. K. priklausė žemės sklypas, (duomenys neskelbtini).

Tačiau po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja į notarų biurÄ nesikreipė ir paveldėjimo byla užvesta nebuvo dėl teisinių žinių stokos, bet I. K. palikimÄ po savo sutuoktinio mirties priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Ji po sutuoktinio mirties mokėjo žemės mokestį, saugojo turtÄ ir juo rÅ«pinosi, prižiÅ«rėjo jai su Č. V. K. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį sklypÄ , juo naudojosi. PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I.

K. palikimÄ po savo sutuoktinio Č. V. K. mirties priėmė palikimÄ pradėdama likusį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė advokato padėjėja M. B. patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .Suinteresuotas asmuo A. K. teismo posėdžio metu patvirtino pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Teismo posėdžio metu liudytoja I. B. patvirtino, jog pareiÅ¡kėja I. K. prižiÅ«rėjo žemės sklypÄ adresu Kaunas, N. G. g. 3, pjaudavo žolę, mokėjo mokesčius.Suinteresuotas asmuo J.

K. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b. l. 39;

78) patvirtino pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja I. K. ir Č. V. K. susituokė 1966 m. kovo 12 d. (b. l. 5). 2010 m. rugpjūčio 2 d. mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis Č. V. K., kÄ patvirtina mirties liudijimas Nr. 598966, akto įraÅ¡o Nr. 240519 (b. l. 6). Po Č. V. K. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 12). Č. V. K. mirties dienÄ bendros jungtinės nuosavybės teise kartu su jo sutuoktine I.

K. priklausė žemės sklypas, (duomenys neskelbtini) (b. l. 15).Suinteresuoto asmens ir liudytojos paaiÅ¡kinimais bei byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėja I. K., bÅ«dama 2010 m. rugpjūčio 2 d. mirusio Č. V. K. sutuoktinė, nuosavybės teise valdė po jo mirties likusį palikimÄ â€“ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“sklypÄ , jį prižiÅ«rėdama, rÅ«pindamasi mokesčių mokėjimu, Å¡iais savo aktyviais veiksmais per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo palikimo atsiradimo dienos, iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ Ä¯gyti teises į palikimÄ ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai jį priėmė.

Lietuvos Respublikos CK 5.51 str. 1 d. nustato, kad įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ , todėl atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statyminę normÄ ir įvertinus bylos įrodymų visetÄ , nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad I. K. priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio Č. V. K. mirties, pradėjusi atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.). Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo.

Nustačius pareiÅ¡kėjos praÅ¡omÄ faktÄ , pareiÅ¡kėja galės kreiptis į notarÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Â Ä¯ palikimo turtÄ .Valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 3,00 Eur minimalaus dydžio, nustatyto Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr.1R-261/1K-355 (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92, 93, 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. teismas n u s p r e n ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinio Č. V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2010 m. rugpjūčio 2 d., palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama. Faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ po Č. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Eglė KriaučiÅ«nienė