16a73651-e1bd-4ba3-abd5-bd422bdb03c7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6084-828/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04933-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 113.2.; 116.3(S).PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika raÅ¡ytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Scania Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Keramita“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1706,59 Eur skolÄ , 77,88 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 425 str. 1 d.).CPK 424 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovas piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡alių ginčas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 str. 4 d.).Pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.             IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2014-12-18 Å¡alys sudarė Autoserviso paslaugų teikimo ir atsarginių autodetalių tiekimo sutartį Nr. 1532, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui autoserviso paslaugas ir parduoti atsargines autodetales, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas ir pateiktas prekes ieÅ¡kovui sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Laikotarpiu nuo 2014-12-20 iki 2015-01-08 atsakovas pirko iÅ¡ ieÅ¡kovo prekes ir paslaugas pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau pagal Å¡ias sÄ skaitas pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolingas 1706,59 Eur. Remiantis sutarties 6.11 p., atsakovas privalo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius, tačiau atsižvelgdamas į formuojamÄ teismų praktikÄ ir vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo sumokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos, kurie sudaro 77,88 Eur.

IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.             Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginę prievolę grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui skolÄ už suteiktas paslaugas ir patiektas prekes numatytomis sÄ lygomis ir terminais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.210 str., 6.870 str., 6.874 str.). IÅ¡ atsakovo priteistina 1706,59 Eur skola, 77,88 Eur delspinigiai, 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 27,00 Eur žyminis mokestis ir 30 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 79, 80, 93 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Keramita“, įmonės kodas 301830895, 1706,59 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 59 ct) skolÄ , 77,88 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 88 ct) delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos (1784,47 Eur) nuo 2015-06-30 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 00 ct) žyminį mokestį ir 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 00 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidas – ieÅ¡kovo UAB „Scania Lietuva“, įmonės kodas 123873025, naudai.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Atsakovo prieÅ¡taravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                                                             Vygintas Mažuika