16a68181-d8f3-460a-9b3b-e408b64650a0 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.2-727-948/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00679-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 27 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržų m., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2016-10-15 d. apie 2125 val.

Biržuose, (duomenys neskelbtini), B. D. bÅ«damas neblaivus (0,67 promilių) iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, pavogė vytintÄ kiaulienos kumpį, 3,52 Eur vertės, parduotuvei padarydamas 3,52 Eur turtinę žalÄ . Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.     B. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinimo nepateikė.B.

D. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimas, tyrėjos L. S. tarnybinis praneÅ¡imas, girtumo nustatymo duomenys, pažyma apie baustumÄ . Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.B. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skiriant nuobaudÄ , teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į B.

D. asmenybę – teistas, nedirba, per metus baustas dėl analogiÅ¡ko pažeidimo, eilę kartų baustas už kitus pažeidimus (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, administracinis areÅ¡tas atliktas), praeityje ne kartÄ baustas dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimo bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, administracinis areÅ¡tas atliktas), kas neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį. Taip pat atsižvelgiama ir į pagrobtų bei gražintų prekių vertę.

Kadangi B. D. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, ankstesnių paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų iÅ¡ prieÅ¡ingo teisei savo elgesio nedaro, todėl jam skirtinas sankcijoje pagal LR ATPK 50 str. numatytas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. teismas             Nutaria:B. D. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. AreÅ¡tÄ nustatyti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                          Edita Jusevičienė