Legislator Case Law & Legislation
2023-02-08 Nr. AB-3298-4-45-3-00007-2023-0 AI generated

2023-02-08 Nr. AB-3298-4-45-3-00007-2023-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2023-02-08 Nr. AB-3298-4-45-3-00007-2023-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir URC, pareiškėjas) su teikimu kreipėsi į teismą prašydamas skirti 3 mėnesių, bet ne ilgiau kol įvykdytas sprendimas dėl išsiuntimo, sulaikymą (duomenys neskelbtini) piliečiui L. M. K. S. (toliau – ir Užsienietis).

Legislator headnote

AI generated

2023-02-08 Nr. AB-3298-4-45-3-00007-2023-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo užsieniečiui L. M. K. S. skyrimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-1394-968/2023

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00007-2023-0

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

(N)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. vasario 8 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Beatos Martišienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

sekretoriaujant A. D.,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) piliečiui L. M. K. S., jo atstovei advokatei S. J.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui J. B.,

vertėjai J. B.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo užsieniečiui L. M. K. S. skyrimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir URC, pareiškėjas) su teikimu kreipėsi į teismą prašydamas skirti 3 mėnesių, bet ne ilgiau kol įvykdytas sprendimas dėl išsiuntimo, sulaikymą (duomenys neskelbtini) piliečiui L. M. K. S. (toliau – ir Užsienietis).

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2023 m. sausio 5 d. sprendimu teikimą tenkino iš dalies ir taikė Užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigoti Užsienietį kiekvieną antradienį nuo 8 val. iki 13 val. iki 2023 m. balandžio 3 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl Užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, elektroninių ryšių priemonėmis URC pranešti apie savo buvimo vietą.

3. Pareiškėjas VSAT URC apeliaciniame skunde prašo pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 5 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – taikyti Užsieniečiui sulaikymą URC iki 2023 m. balandžio 3 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas dėl Užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

4. Užsienietis atsiliepime į apeliacinį skundą prašo jį atmesti, o Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 5 d. palikti nepakeistą.

5. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia.

6. Pareiškėjo VSAT URC atstovė teismo posėdžio metu pateikė prašymą atsisakyti apeliacinio skundo ir nurodė, kad jai suprantamos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės.

7. Teisėjų kolegijos vertinimu, užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Atsižvelgiant į tai, apeliacinis procesas pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 5 d. sprendimo nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija, teisėjų kolegija

nutaria :

Priimti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 5 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis Krasauskas

Beata Martišienė

Skirgailė Žalimienė