169d5c4c-e9ec-48e2-bcac-56bd76c3e0e2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr               ATP byla Nr. A2.1.-2003-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01530-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.2.2.5; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius VinciÅ«nas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 straipsnio 1 dalį ir 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated169d5c4c-e9ec-48e2-bcac-56bd76c3e0e2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: apklausos protokole užfiksuotais duomenimis, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.J. K. veikos atitinka teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 1 d., sudÄties požymius, kadangi J. K. neteisÄtai laikÄ psichotropines medžiagas, bei teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., sudÄties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo buvo vartojÄs narkotinÄ medžiagÄ - marichuanÄ .J. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr               ATP byla Nr. A2.1.-2003-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01530-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.2.2.5; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius VinciÅ«nas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 straipsnio 1 dalį ir 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
J. K. 2016-01-22 apie 19.06 val. Å iauliuose, prie pastato, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), aikÅ¡telÄje, automobilyje âOpel Zafiraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su savimi turÄjo nedidelį kiekį neteisÄtai įgytų psichotropinių medžiagų. Be to, be gydytojo paskyrimo buvo vartojÄs narkotinÄ medžiagÄ - marichuanÄ . Teisme J. K. pripažino padarÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl netinkamo savo elgesio.J. K. kaltÄ be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: nutarimu dÄl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(414)-IS1-616, siuntimu atlikti medicininÄ apžiÅ«rÄ , asmens kratos protokolu, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 16, J.
K. apklausos protokole užfiksuotais duomenimis, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.J. K. veikos atitinka teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 1 d., sudÄties požymius, kadangi J. K. neteisÄtai laikÄ psichotropines medžiagas, bei teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., sudÄties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo buvo vartojÄs narkotinÄ medžiagÄ - marichuanÄ .J. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, J. K. už atskirus pažeidimus skiriamos administracinÄs nuobaudos â baudos, taip pat pagal ATPK 44 str. 1 d. â narkotinių medžiagų â po tyrimo likusių metamfetamino ir amfetamino (2016-02-02 aktas Nr. A3-11936) konfiskacija.
Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : J. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su po tyrimo likusių narkotinių medžiagų - metamfetamino ir amfetamino konfiskavimu (2016-02-02 aktas Nr. A3-11936).J.
K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir J. K. skirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ - 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su po tyrimo likusių narkotinių medžiagų - metamfetamino ir amfetamino konfiskavimu (2016-02-02 aktas Nr. A3-11936).
Daiktus: 3 vnt. užspaudžiamus plastikinius maiÅ¡elius, esanÄius pakete Nr. 149235 (2016-03-14 kvitas Å AP Nr. 0000994) - sunaikinti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                               Bronius VinciÅ«nas