Legislator Case Law & Legislation
169cb2c3-bfbc-4adc-bfee-cc137bb84c9f AI generated

169cb2c3-bfbc-4adc-bfee-cc137bb84c9f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 169cb2c3-bfbc-4adc-bfee-cc137bb84c9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., mirusį (duomenys neskelbtini), nauja skolininke – paveldėtoja V. D..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d., 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

169cb2c3-bfbc-4adc-bfee-cc137bb84c9f · Kauno apylinkės teismas: Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesÄ ar vykdymo procese. Kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Keywords

AI generated
credit mandate guardianship matter prolongation of tutelage breach of maintenance obligation right to remain statutory requirement fulfillment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-8280-920/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17466-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Rimos Gražienės pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Kauno energija“, V. D., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) pakeisti pradinį skolininkÄ M.

D., mirusį (duomenys neskelbtini), nauja skolininke – paveldėtoja V. D..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d., 596 str. 1 d.).

Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesÄ ar vykdymo procese. Kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiÄ sias teises asmuo perima ir teisę reikalauti Å¡ių teisių gynimo, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles. Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimÄ priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 str. 1 d.). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradeda paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ (CK 5.50 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Rima Gražienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. D. iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės „Kauno energija“ naudai. Skolininkas M. D. mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro duomenimis mirusiojo palikimÄ priėmė V. D.. Kadangi paveldėtoja, priimdama palikėjo turtÄ , kartu prisiėmė ir palikėjo turtines teises bei prievoles, vykdymo procese mirus skolininkui, jis pakeistinas skolininko teisių ir prievolių perėmėju (CPK 596 str. 1 d.).

Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, jog V. D. tapo skolininko turtinių teisių ir prievolių perėmėja (CK 5.53 str. 1 d.) ir atsako už mirusio palikėjo skolas ir skolinius įsipareigojimus. Proceso dalyviams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkÄ M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Linas Baublys