16921c05-e5ee-4298-b2d3-4efaa806fdc8 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-419-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00344-2014-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.2.; 41.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated16921c05-e5ee-4298-b2d3-4efaa806fdc8 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Byloje surinkti įrodymai leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad E. J. kaltÄ Ä¯rodyta, jo veika, įvertinus padarytos žalos dydį, atitinka ATPK 503 str. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, kilusius padarinius, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AtsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. E. J. dirba, neteistas, administracine tvarka baustas.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-419-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00344-2014-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.2.; 41.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. J. 2014 m. liepos 26 d., apie 21.00 val., Druskininkų sav., NaujasodÄs kaime, (duomenys neskelbtini), konflikto metu sulauÅ¾Ä S. S. priklausanÄio gyvenamojo namo lango rÄmÄ , ko pasekoje iÅ¡ sulaužyto lango rÄmo iÅ¡krito lango stiklai ir sudužo, tuo padarÄ S. S. 100 Lt turtinÄ Å¾alÄ ir tokiais veiksmais E. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. (tyÄinis svetimo turto sunaikinimas ar sužalojimas).E. J. pripažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodÄ, kad padarytÄ Å¾alÄ atlygins, nes pradÄjo dirbti prekybos centre âSenukaiâ jaunesniuoju konsultantu.Be pažeidÄjo paaiÅ¡kinimų, jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais duomenimis â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, S. S. pareiÅ¡kimu policijai, nuotraukomis.
Byloje surinkti įrodymai leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad E. J. kaltÄ Ä¯rodyta, jo veika, įvertinus padarytos žalos dydį, atitinka ATPK 503 str. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, kilusius padarinius, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AtsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. E. J. dirba, neteistas, administracine tvarka baustas.
Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 503 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : E. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , įpareigojant E. J. atlyginti 100 Lt ( vieno Å¡imto litų) turtinį nuostolį S. S..Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                            Leonora JakubauskienÄ