1690dee7-ddea-4e36-8b0d-8ae96cb4ed28 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedV., susipažinÄs su T. V. K. pareiÅ¡kimu dÄl juridinio fakto nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :              2013-02-14 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme gautas T. V. K. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM dÄl juridinio B. S. palikimo priÄmimo faktiniu valdymu fakto nustatymo.             Šis pareiÅ¡kimas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme nepriimtinas, kadangi jis neteismingas Å¡iam teismui (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).             Lietuvos Respublikos CPK 446 str. nustato iÅ¡imtinio teismingumo taisyklÄ, jog tokio pobÅ«džio reikalavimai turi bÅ«ti pareiÅ¡kiami palikimÄ sudaranÄio turto ar didžiosios jo dalies buvimo vietos apylinkÄs teisme.
Legislator headnote
AI generated1690dee7-ddea-4e36-8b0d-8ae96cb4ed28 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: V., susipažinÄs su T. V. K. pareiÅ¡kimu dÄl juridinio fakto nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :              2013-02-14 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme gautas T. V. K. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM dÄl juridinio B. S. palikimo priÄmimo faktiniu valdymu fakto nustatymo.             Šis pareiÅ¡kimas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme nepriimtinas, kadangi jis neteismingas Å¡iam teismui (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).             Lietuvos Respublikos CPK 446 str. nustato iÅ¡imtinio teismingumo taisyklÄ, jog tokio pobÅ«džio reikalavimai turi bÅ«ti pareiÅ¡kiami palikimÄ sudaranÄio turto ar didžiosios jo dalies buvimo vietos apylinkÄs teisme.
Full text
Vilkavi?kio rajono                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-385-633/2013Procesinio sprendimo kategorija â 106.7.2 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SATSISAKYTI PRIIMTI PAREIÅ KIMÄ 2013-02-20,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V., susipažinÄs su T. V. K. pareiÅ¡kimu dÄl juridinio fakto nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :              2013-02-14 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme gautas T. V. K. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM dÄl juridinio B. S. palikimo priÄmimo faktiniu valdymu fakto nustatymo.             Šis pareiÅ¡kimas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme nepriimtinas, kadangi jis neteismingas Å¡iam teismui (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).             Lietuvos Respublikos CPK 446 str. nustato iÅ¡imtinio teismingumo taisyklÄ, jog tokio pobÅ«džio reikalavimai turi bÅ«ti pareiÅ¡kiami palikimÄ sudaranÄio turto ar didžiosios jo dalies buvimo vietos apylinkÄs teisme.
IÅ¡ pareiÅ¡kimo akivaizdu, jog Å¡iuo atveju palikimo atsiradimo vieta yra Å akių miestas, kaip paskutinÄ nuolatinÄ palikÄjos B. S. gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos CK 5.4 str. 1 d.), pareiÅ¡kÄjai juridiÅ¡kai reikÅ¡mingas yra tik palikÄjos banko indÄlio, kaip palikimo, priÄmimo fakto nustatymas, o pastarasis yra AB âSwedbankâ Å akių skyriuje, t.y. taip pat Å akių mieste. TodÄl Å¡i byla yra teisminga Å akių rajono apylinkÄs teismui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 punktu, 446 str., teismas n u t a r Ä :
             Atsisakyti priimti 2013-02-14 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme gautÄ Â (registracijos Nr. 60-103) T. V. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinio fakto nustatymo, kadangi jis neteismingas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.              Ši nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                 A.
V.