168df2a4-e799-4520-a988-18cbd88bd17e · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.2-552-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00449-2014-3.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,išnagrinėjusi J.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be nuolatinės gyvenamosios vietos, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka bausto 12 kartų, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. L. 2014 m. balandžio 27 d., apie 15.25 val. „Maxima“ parduotuvėje, esančioje adresu Geležinkelio g. 11A, Lentvaris, Trakų r. sav., paėmė prekių, kurių bendra vertė 25,11 Lt, jas paslėpė po megztiniu ir iÅ¡ parduotuvės išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, tai yra J.

L. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, byloje esančiu raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu prašė nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 011863, Maxima LT, UAB pareiÅ¡kimu, Maxima LT, UAB poėmio aktu, Maxima LT, UAB pažyma, Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, Trakų r.

PK įvykių registracijos pažyma.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas, bÅ«damas 2013-10-02, 2013-11-02, 2013-12-17, 2013-12-31, 2014-01-03, 2014-01-14, 2014-01-14, 2014-01-22, 2014-01-26 ir 2014-03-02 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., už kuriuos jam atitinkamai 2013-10-31, 2013-12-03, 2013-12-20, 2014-01-14, 2014-01-09, 2014-01-30, 2014-01-23, 2014-02-06, 2014-02-06 ir 2014-03-24 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuo 2013-10-26 jau 12 kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, tačiau teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama griežtesnė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, maksimaliam ATPK 50 str. sankcijoje numatytam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str., teismas n u t a r ė: J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Irena Stefanovič