168b6702-bc92-45cd-822a-117cdde263dc · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-120-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02909-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.10; 3.10.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su pareiškėjo A. L. skundu dėl administracinės nuobaudos skyrimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-120-540/2016 A. L. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos skundo trūkumams pašalinti.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, bus laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas skundÄ padavusiam asmeniui.2016 m. balandžio 19 d. nutartis pareiÅ¡kėjui asmeniÅ¡kai buvo įteikta 2016 m. balandžio 28 d. PareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumus turėjo paÅ¡alinti iki 2016 m. gegužės 5 d. ir pateikti teismui patikslintÄ skundÄ . A. L. 2016 m. balandžio 19 d. Kauno apylinkės teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ 7 dienų terminÄ nepaÅ¡alino. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjui A.

L. nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intinas skundÄ padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 294 str., 296 str., nutaria: laikyti skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui A. L.. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Violeta Miceikienė