16888774-0c8e-4ac1-b03c-ecc5d95c8617 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr                               Civilinė byla Nr. eB2-892-856/2017                      Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00334-2017-8                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.(S)                                                                                                                               ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 11 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Skaitmeninės TV sistemos“ dėl bankroto bylos iškėlimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Skaitmeninės TV sistemos“, nurodo, kad atsakovė nuo 2010 metų liepos mėnesio pradėjo pažeidinėti valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkÄ . Nuo 2016 m. sausio mėnesio įmonei kiekvienÄ mėnesį pradėta fiksuoti skola praleistais mokėjimo terminais. Atsakovės skola 2016-04-01 buvo 1236,05, skola praleistais terminais – 16,39 Eur. IeÅ¡kovas siuntė raginimus dėl skolos sumokėjimo, teikė debeto mokėjimo nurodymus į draudėjo sÄ skaitas, tačiau atsakovės skola augo, nes atsakovė įmokų nemokėjo, o debeto mokėjimo nurodymais gaunamų pajamų nepakakdavo įsiskolinimui padengti.

Atsakovės skola 2016-10-01 buvo 1736,13 Eur, skola praleistais mokėjimo terminais – 865,70 Eur. IeÅ¡kovė 2017-04-11 atliko piniginių srautų patikrinimÄ , laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-03-31 nustatė, kad atsakovė debitorinio įsiskolinimo neturėjo, kreditorinis įsiskolinimas sudarė 21 264,47 Eur, iÅ¡ jų: 3925,66 Eur skola VSDF biudžetui, 988,27 Eur skola VMI, 8338,25 Eur darbo užmokesčio įsiskolinimas ir 8012,29 Eur skola tiekėjams už prekes ir paslaugas. 2017-04-01 atsakovės skola buvo 5771,56 Eur, skola praleistais mokėjimo terminais – 3982,35 Eur.

IeÅ¡kovė 2017-04-11 įspėjo įmonės vadovÄ , kad nesumokėjus skolos per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovė kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ skolos nepadengė. Atsakovė registruoto kilnojamo ar nekilnojamojo turto neturi. Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2017-06-15 raÅ¡tu Nr. (31.43) RESP-6640 informavo, kad atsakovė 2017-06-15 turėjo 1978,41 Eur mokestinę nepriemokÄ . Ä®monėje dirba aÅ¡tuoni darbuotojai, atsakovė kiekvienÄ mėnesį didina įsiskolinimÄ VSDF biudžetui vidutiniÅ¡kai 1883,53 Eur.

Paskutinė įmoka iÅ¡ atsakovės buvo gauta 2017-05-05 – 9,33 Eur. 2017-06-19 atsakovė buvo skolinga 7530,28 Eur, skola praleistais mokėjimo terminais – 7530,28 Eur. Atsakovės skola praleistais mokėjimo terminais nuo 2016-04-01 iki 2017-06-12 padidėjo 7513,89 Eur. Mano, kad atsakovė nėra pajėgi vykdyti bei plėtoti Å«kinės veiklos, sumokėti skolas, atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumÄ ir iÅ¡vengti bankroto.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, jog įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Šiaulių apygardos teismas 2017 m. liepos 14 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje apie UAB „Skaitmeninės TV sistemos“ finansinę padėtį.

Atsakovė nepateikė teismui dokumentų, įrodančių jos finansinę padėtį, taigi, teismo įpareigojimų nevykdė. IeÅ¡kinyje nurodytu adresu Sodų g. 7-3, Akmenė, atsakovei siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nurodžius, kad adresatas neatsiėmė siuntos per saugojimo terminÄ , tačiau procesiniai dokumentai atsakovei įteikti per EPP. Teismas savo iniciatyva užklausė VÄ® Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ apie atsakovės turtinę padėtį.IÅ¡ teismui pateiktų procesinių dokumentų matyti, kad atsakovė UAB „Skaitmeninės TV sistemos“ nevykdo draudėjo pareigų, t. y. nemoka valstybinio socialinio draudimo ir privalomo sveikatos draudimo įmokų.

Siekdamas iÅ¡siieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovas atsakovės atžvilgiu taikė įstatymų nustatytas sankcijas. Paskutinis mokėjimas iÅ¡ atsakovės sÄ skaitos atliktas 2017-05-05, debeto mokėjimu nuraÅ¡yta 9,33 Eur PSD įmokų. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui 2017-06-19 buvo 7530,28 Eur, skola praleistais mokėjimo terminais – 7530,28 Eur. Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2017-06-15 raÅ¡tas Nr. (31.43) RESP-6640 patvirtina, kad atsakovė 2017-06-15 turėjo 1978,41 Eur mokestinę nepriemokÄ .

Iš internetinio Sodros puslapio matyti, kad atsakovės įsiskolinimas 2017-08-08 jau sudarė 10409,70 Eur, įmonė turi aštuonis apdraustuosius asmenis. Atsakovės UAB „Skaitmeninės TV sistemos“ 2016-12-31 balanso duomenimis įmonės turtas sudarė 41 361 Eur (ilgalaikis turtas – 22 419 Eur, trumpalaikis turtas – 13 134 Eur), o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 47 658 Eur (per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 42 622 Eur, po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai – 5036 Eur).

IÅ¡ atsakovės UAB „Skaitmeninės TV sistemos“ 2016-12-31 pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė patyrė 16 991 Eur nuostolių.Teismų informacinės sistemos duomenimis atsakovei 2016 metais teismuose buvo iÅ¡keltos dvi civilinės bylos, kuriose buvo pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai (CPK 179 str. 3 d.).IÅ¡ aukščiau nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriumi, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovę apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė nereagavo, įsiskolinimo nesumokėjo, atsakovės pradelsti per vienerius metus mokėtini įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, atsakovė kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Mindas“ (juridinio asmens kodas 303583867, adresas RadviliÅ¡kio r. sav., RadviliÅ¡kio m., Maironio g. 18, sÄ raÅ¡o numeris B-JA210, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2015-02-12), sutinkanti Å¡iÄ Ä¯monę administruoti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a:

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Skaitmeninės TV sistemos“, juridinio asmens kodas 302476150, adresas Sodo g. 7-3, LT-85361 Akmenė.2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Skaitmeninės TV sistemos“ administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Mindas“ (juridinio asmens kodas 303583867, adresas RadviliÅ¡kio r. sav., RadviliÅ¡kio m., Maironio g. 18, sÄ raÅ¡o numeris B-JA210, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2015-02-12).

3. AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Skaitmeninės TV sistemos“, juridinio asmens kodas 302476150, turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuoraÅ¡Ä dėl uždarosios akcinės bendrovės „Skaitmeninės TV sistemos“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui. 5. Uždrausti uždarajai akcinei bendrovei „Skaitmeninės TV sistemos“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.6. Nustatyti uždarajai akcinei bendrovei „Skaitmeninės TV sistemos“ terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.7. Ä®traukti uždarosios akcinės bendrovės „Skaitmeninės TV sistemos“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.9. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 7 p.).      10. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Skaitmeninės TV sistemos“ vadovÄ per 7 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1 p.).11.

Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Skaitmeninės TV sistemos“ vadovÄ pateikti administratoriui viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .    13. Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 22 str.).

                Apie uždarajai akcinei bendrovei „Skaitmeninės TV sistemos“ iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                 Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė Â