1682cb40-2ed9-4e44-9bf5-7363b3c08bfd · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-198-938/2013Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00867-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2.; 1.2.29.1.;2.1.16.1.8.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė,iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokuroro Tomo Å iulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 2-198-938/2013, susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) namo bendrijos pirmininku, neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė : R. S. per laikotarpį nuo 2012-05-01 iki 2012-06-19 Kėdainiuose, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, jam priklausančiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ Ä¯steigti (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijÄ , suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigiamojo susirinkimo dalyvių sÄ raÅ¡e esančių susirinkimo dalyvių – (duomenys neskelbtini) namo butų savininkų asmens kodus bei paraÅ¡us, o bÅ«tent: suklastojo (duomenys neskelbtini) buto savininko V.

P. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko T. S. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko G. L. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko D. P. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko R. Č. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės V. U. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) butų savininkės R. B. paraÅ¡us, (duomenys neskelbtini) buto savininko V. J. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės E. S. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko A. naujoko asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko G.

Č. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės N. Ž. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko V. B. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės E. B. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės D. L. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko S. S. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko M. L. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės A. P. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko L.

U. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės J. D. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės D. S. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės O. V. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės R. B. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) butų savininko M. S. paraÅ¡us, (duomenys neskelbtini) buto savininkės A. U. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko M. A. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės J. V. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko I.

S. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko A. Z. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės A. Č. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko T. G. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko V. S. A. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) butų savininkės R. D. asmens kodÄ ir paraÅ¡us, (duomenys neskelbtini) buto savininkės A. K. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko S. Z. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko K.

S. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko R. R. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės E. G. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės I. M. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko M. B. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės A. J. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės A. D. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko V. P. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės M. A. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės R.

D. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės J. G. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės R. M. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės R. G. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės I. J. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės A. S. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės A. B. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės M. Č. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko H. M.

K. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės A. K. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko E. L. E. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko A. G. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko P. Å . paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) butų savininko G. N. asmens kodÄ ir paraÅ¡us, (duomenys neskelbtini) buto savininkės O. S. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko G. S. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės S. Č. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko S. S. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės A.

V. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko M. R. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės M. B. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės V. Ž. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko E. P. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko V. V. J. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininko R. A. Ž. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės R. B. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės A.

P. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės O. G. S. paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės L. P. asmens kodÄ ir paraÅ¡Ä , (duomenys neskelbtini) buto savininkės J. D. K. paraÅ¡Ä , po ko, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigiamojo susirinkimo protokolÄ Nr. 1, jame melagingai nurodydamas, kad susirinkime dalyvauja 100 patalpų savininkų; suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos visuotinio susirinkimo protokolÄ Nr. 2, jame melagingai nurodydamas, kad balsavime dalyvauja 100 patalpų savininkų; suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigiamojo susirinkimo balsų skaičiavimo komisijos protokolÄ melagingai nurodydamas, kad balsavime dalyvauja 100 patalpų savininkų; suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigimo sutartį, melagingai nurodydamas, kad bendrijos steigėjais yra 100 (duomenys neskelbtini) namo butų savininkų, po ko, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , šiuos žinomai suklastotus dokumentus 2012-06-19 apie 13 val. pateikė tvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono 1-ojo notarų biuro, esančio (duomenys neskelbtini), notarei G.

S. ir 2012-06-19 apie 14.23 val. pateikė VÄ® „Registrų centro“ Kauno filialo (duomenys neskelbtini), taip panaudojo suklastotÄ dokumentÄ .K. R. S., jam pareiÅ¡kus įtarimus dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. padarymo, visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2011 m. gruodį jis su keliais (duomenys neskelbtini) namo gyventojais pasitaręs nutarė steigti namo bendrijÄ , kad bÅ«tų geriau spręsti namo Å«kinius reikalus.

Tam jis ir dar dvi moterys rinko gyventojų paraÅ¡us. IÅ¡ name esančių 19 butų reikėjo surinkti 100 butų parašų. Surinkę 119 žmonių paraÅ¡us, vėliau pagal notarės nurodymÄ surašė steigiamÄ jį susirinkimo protokolÄ , bendrovės įstatus ir pateikė tvirtinti notarei. Notarė sutikrinusi duomenis rado netikslumų, nuostatuose buvo trÅ«kumų, kuriuos jis turėjo paÅ¡alinti. Taip pat notarė nurodė, kad steigėjų sÄ raÅ¡as turi bÅ«ti atspausdintas kompiuteriu ir su paraÅ¡ais.

Jis, savo bendrovės patalpose kompiuteriu pagal turimus Registrų centro duomenis apie butų savininkus, padarė sÄ raÅ¡Ä , kadangi asmens kodai jam nebuvo žinomi, jis Å¡alia pavardžių rašė bet kokius iÅ¡galvotus skaičius, ir pats, kopijuodamas ankstesnius paraÅ¡us ar juos iÅ¡galvodamas, pasirašė. PasiraÅ¡yti davė tik keliams sutiktiems butų savininkams. Taip pat suklastojo ir steigimo sutartį, kitus dokumentus, kuriuose buvo reikalinga žmonių paraÅ¡ai. Dokumentus pateikė tvirtinti notarei kuri peržiÅ«rėjusi dokumentus, juos patvirtino.

Jis po to iÅ¡ karto nuėjo į Registrų centro (duomenys neskelbtini) filialÄ ir ten pateikė dokumentus įmonei registruoti. Taip jis įsteigė (duomenys neskelbtini) namo gyventojų bendrijÄ , nors realiai jokio steigiamojo susirinkimo nebuvo. Kai kuriuose protokoluose davė pasiraÅ¡yti A. S., kuri nežinojo, kad protokolai yra suklastoti. TokiÄ veikÄ padarė norėdamas greičiau įsteigti bendrijÄ ir užsiimti namo Å«kio tvarkymo reikalais. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi (V tomas, b.l.56-57).K.

R. S. kaltė, be visiÅ¡ko jo prisipažinimo, pilnai įrodyta byloje pateiktais duomenimis bei raÅ¡ytiniais įrodymais.Ikiteisminis tyrimas nr. 66-1-00867-12 pradėtas gavus (duomenys neskelbtini) gyventojų prareiÅ¡kimus apie tai, kad nebuvo jokio steigiamojo susirinkimo, o name veikia butų savininkų bendrija, kuri vykdo veiklÄ (I tomas, b.l.10-26).IÅ¡ byloje esančios VÄ® „Registrų centas“ pažymos apie juridinį asmenį matyti, kad 2012-06-28 įregistruota (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrija, kurios pirmininkas R.

S.. Bendrija įregistruota 2012-06-19 pateikus 2012-06-19 praÅ¡ymÄ (I tomas b.l.27).IÅ¡ byloje esančių asmens duomenų matyti, asmenys, kurie deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) ir jų anketiniai duomenys (I tomas b.l. 28-32).N. V. P. parodė, kad jam priklausė butas nr. (duomenys neskelbtini), apie bendrijos vekulÄ jis sužinojo tik 2013m. pardavinėdamas butÄ . Jam parodytame steigimo protokole ir kituose dokumentuose asmens kodas yra ne jo ir paraÅ¡ai prie jo pavardės ne jo, net nepanaÅ¡Å«s į jo, o jis pats niekur nepasiraÅ¡inėjo (I tomas b.l.36).N. T.

S. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) buto savininkas, jis neprieÅ¡tarauja bendrijos veiklai, tačiau jokiose protokoluose nepasiraÅ¡inėjo, jam parodytose protokoluose asmens kodas yra ne jo, ir paraÅ¡ai yra ne jo (I tomas b.l.39).Nukentėjusysis G. L. parodė, kad jam priklauso butas nr. (duomenys neskelbtini). Apie įsteigtÄ namo bendrijÄ sužinojo iÅ¡ policijos. Jam parodytose steigimo dokumentuose prie jo vardo yra ne jo asmens kodas ir ne jo paraÅ¡ai. Jis pats niekur nepasiraÅ¡inėjo ir jokiose susirinkimuose nedalyvavo (I tomas b.l.42-43).Nukentėjusysis D.

P. parodė, kad jam priklauso butas nr. (duomenys neskelbtini). Jis jokiame bendrijos steigime nedalyvavo, niekur nepasiraÅ¡inėjo, nes tuo metu buvo iÅ¡vykęs į Å . A. (I tomas b.l.49).N. V. U. parodė, kad jai priklauso butas nr. (duomenys neskelbtini), apie įkurtÄ namo bendrijÄ sužinojo tik iÅ¡ policijos. Bendrijos įkÅ«rime nedalyvavo, niekur nepasiraÅ¡inėjo. Steigimo dokumentuose prie jos pavardės yra neteisingas asmens kodas ir ne jos paraÅ¡as (I tomas b.l.57).N. R. B. parodė, kad ji yra butų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) savininkė.

Jai buvo žinoma apie ketinimus steigti bendrijÄ , pati savo ranka pasirašė sÄ raÅ¡e, kurį atsinešė dvi moterys, tačiau jokiame steigiamajame susirinkime nedalyvavo, bendrijos steigimo dokumentuose nepasiraÅ¡inėjo, ties jos pavarde yra ne jos paraÅ¡as (I tomas b.l.61).Nukentėjusioji J. T. parodė, kad jai priklauso butas nr. (duomenys neskelbtini). Jai buvo žinoma apie ketinimus steigti bendrijÄ , pati dalyvavo susirinkime, tačiau dėl kilusių nesutarimų iki galo nedalyvavo. Ji yra pasiraÅ¡iusi sÄ raÅ¡uose dėl bendrijos steigimo, tačiau steigiamajame susirinkime nedalyvavo ir jokia susirinkimo sekretore nebuvo, paraÅ¡as protokole kaip sekretorės, yra ne jos (I tomas b.l.70).N. V.

J. parodė, kad jam priklauso butas nr. (duomenys neskelbtini), apie įsteigtÄ bendrijÄ sužinojo 2013m. kai buvo renkami paraÅ¡ai dėl renovacijos, kuriai jis pritarė, tačiau pats jokiame steigime nedalyvavo, niekur nepasiraÅ¡inėjo. Jam parodytuose steigimo dokumentuose ties jo pavarde yra ne jo asmens kodas ir ne jo paraÅ¡ai (I tomas b.l.72).Nukentėjusioji E. S. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, 2012m. vasarÄ sužinojo apie įkurtÄ bendrijÄ , tačiau pati jokiame steigime nedalyvavo, jai parodytose steigimo dokumentuose yra ne jos paraÅ¡ai ir neteisingas asmens kodas (I tomas b.l.75).Nukentėjusysis A.

N. parodė, kad jam priklauso butas nr. (duomenys neskelbtini), tačiau apie įsteigtÄ bendrijÄ jam nieko nežinoma, tas jokiose susirinkimuose nedalyvavo, steigimo dokumentuose prie jo pavardės įraÅ¡ytas neteisingas asmens kodas ir ne jo paraÅ¡ai (I tomas b.l.78).Nukentėjusioji N. Ž. parodė, kad ji buvo buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, kurį pardavė 2012m. vasarÄ . Apie bendrijos įkÅ«rimÄ jai nieko nėra žinoma, steigimo protokoluose yra įraÅ¡ytas jos vardas ir pavardė, asmens kodas, tačiau paraÅ¡ai yra ne jos (I tomas b.l.89).N. V.

B. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas. Apie bendrijos įkÅ«rimÄ nieko nežino, pats niekur nedalyvavo, steigimo protokoluose ties jo pavarde yra ne jo asmens kodas ir ne jo paraÅ¡ai (I tomas b.l.96).Nukentėjusioji E. B. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, tačiau bute negyvena. Ji apie įkurtÄ bendrijÄ sužinojo 2012m., tačiau pati steigime nedalyvavo, niekur nepasiraÅ¡inėjo. Steigimo protokoluose yra įraÅ¡ytas ne jos asmens kodas ir ne jos paraÅ¡ai (I tomas b.l.90-100).N. S. S. parodė, kad jam priklauso butas nr. (duomenys neskelbtini), apie įsteigtÄ bendrijÄ yra girdėjęs, tačiau tiksliai aplinkybių nežino.

Steigimo protokole įraÅ¡yti teisingi jo duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jo (I tomas b.l.105).Nukentėjusioji A. P. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, ji pritarė namo bendrijos įkÅ«rimui, tačiau steigime nedalyvavo, steigimo protokole yra ne jos paraÅ¡as (I tomas b.l.112).Nukentėjusysis L. U. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, jam buvo žinoma apie ketinimÄ steigti bendrijÄ ir jis tam pritarė, tačiau bendrijos steigime nedalyvavo, steigimo protokoluose yra ne jo paraÅ¡as (I tomas b.l.115-116).Nukentėjusioji J.

D. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, apie bendrijos steigimÄ buvo žinoma, tačiau jokiose susirinkimuose nedalyvavo, bendrijos steigimo protokole yra ne jos paraÅ¡as (I t. b.l.121).Nukentėjusioji D. S. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, jai buvo žinoma apie bendrijos steigimÄ , tačiau ji steigime nedalyvavo, bendrijos steigimo protokole yra ne jos paraÅ¡as (I tomas b.l.124).N. O. V. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, apie įkurtÄ bendrijÄ ji sužinojo 2012m. vasarÄ , tačiau bendrijos įkÅ«rime nedalyvavo, bendrijos steigimo protokole yra ne jos paraÅ¡as (I t. b.l.127).N. R.

B. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, apie įkurtÄ bendrijÄ sužinojo iÅ¡ praneÅ¡imo apie mokesčius. Nei kas nei kada įkÅ«rė bendrijÄ , nežino. Steigimo dokumentuose prie jos pavardės yra neteisingas asmens kodas ir ne jos paraÅ¡ai (I tomas b.l. 134).Nukentėjusysis M. S. parodė, kad jis yra butų nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) savininkas. Kad bus steigiama bendrija, jis sužinojo telefonu iÅ¡ asmens, vardu S. Atvykęs pasirašė kažkokiame sÄ raÅ¡e, kad sutinka steigti bendrijÄ .

Daugiau jokiuose susirinkimuose nedalyvavo ir nepasiraÅ¡inėjo. Bendrijos steigimo dokumentuose yra įraÅ¡yti teisingi jo asmens duomenys, tačiau paraÅ¡ai yra ne jo (I tomas b.l.144).Nukentėjusioji A. U. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, apie įkurtÄ bendrijÄ sužinojo 2012 m. vasarÄ , tačiau jokiame steigimo susirinkime nedalyvavo. IÅ¡ pradžių buvo renkami paraÅ¡ai, kuriame ji pasirašė, kad sutinka su bendrijos steigimu, manė, kad vėliau tuo pagrindu bus šaukiamas susirinkimas, tačiau jokio susirinkimo nebuvo.

Bendrijos įkÅ«rimo dokumentuose yra teisingi jos duomenys, tačiau paraÅ¡ai yra ne jos (I tomas b.l.149).Nukentėjusysis M. A. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas. Jis pasirašė sÄ raÅ¡e dėl bendrijos steigimo, tačiau pats jokiame susirinkime nedalyvavo ir daugiau niekur nepasiraÅ¡inėjo. Bendrijos steigimo dokumentuose yra įraÅ¡yti teisingi jo duomenys, tačiau paraÅ¡ai yra ne jo (II tomas b.l.2).Nukentėjusioji J. V. parodė, kad ji yra butų nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) savininkė, apie įkurtÄ bendrijÄ Å¾ino nuo 2012m. vasaros, tačiau jokiame susirinkime nedalyvavo bendrijos steigimo dokumentuose yra neteisingai nurodytas jos asmens kodas ir yra ne jos paraÅ¡ai (II tomas b.l.8).Nukentėjusysis I.

S. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, apie įkurtÄ namo bendrijÄ sužinojo ir savo sutuoktinės, tačiau nei kada, nei kas jÄ Ä¯kÅ«rė, nežino. Bendrijos steigimo dokumentuose yra teisingi jo duomenys, tačiau ne jo paraÅ¡as (II tomas b.l.12).Nukentėjusysis A. Z. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, apie įkurtÄ namo bendrijÄ Å¾inojo iÅ¡ žmonių kalbų, tačiau pats steigime nedalyvavo ir niekur nepasiraÅ¡inėjo. Steigimo dokumentuose yra neteisingas jo asmens kodas ir ne jo paraÅ¡ai (II tomas b.l.15).IÅ¡ VÄ® „Registrų centro“ pažymos matyti, kad (duomenys neskelbtini) savininkė yra A.

Č., kuri 2006-11-16 mirusi (II tomas b.l.17-18).N. T. G. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas. Apie namo bendrijos įkÅ«rimÄ sužinojo tik Å¡iais metais, kai ėjo kalba apie namo renovacijÄ . Jis pasirašė tik sutikime steigti bendrijÄ , tačiau jokiame susirinkime nedalyvavo ir daugiau niekur nepasiraÅ¡inėjo. Bendrijos steigimo dalyvių sÄ raÅ¡e yra teisingi jo duomenys, tačiau paraÅ¡as ne jo (II tomas b.l.20).N. V. S. A. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas.

Apie įkurtÄ namo bendrijÄ sužinojo tik policijoje. Steigimo dokumentuose yra neteisingas jo asmens kodas ir ne jo paraÅ¡ai (II tomas b.l.23).N. R. D. parodė, kad ji yra butų nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) savininkė. Ji iÅ¡ žmonių kalbų sužinojo, kad yra įsteigta namo bendrija. Ji neprieÅ¡tarauja bendrijos veiklai, tačiau bendrijos steigimo dokumentuose prie jos pavardės yra ne jos asmens kodas ir ne jos paraÅ¡ai (II tomas b.l.27).Nukentėjusioji A. K. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, apie bendrijos steigimÄ jai buvo žinoma, tačiau jokiame susirinkime ji nedalyvavo, steigimo dokumentuose yra jos duomenys, tačiau paraÅ¡ai ne jos (II tomas b.l.30).IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ pažymos matyti, kad S. Z. miręs 2011-03-01, jis yra įraÅ¡ytas kaip (duomenys neskelbtini) buto savininkas (II tomas b.l. 32).Nukentėjusysis K.

S. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas. Jam buvo žinoma apie ketinimus steigti namo bendrijÄ , vyko susirinkimai, tačiau vis nesurinkdavo reikiamas kiekis savininkų, kiti nebÅ«davo butų savininkai. Kada buvo įkurta bendrija, jis nežino. Bendrijos steigimo dokumentuose yra teisingi jo asmens duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jo (II tomas b.l.35).N. R. R. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas. Apie bendrijÄ jam žinoma nuo 2012m. vasaros. Jis nedalyvavo jokiame susirinkime ir steigimo protokolo sÄ raÅ¡e prie jo anketinių duomenų yra ne jo paraÅ¡as (II tomas b.l.38-39).IÅ¡ byloje esančių pažymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) savininkė yra E. G., kuri 2012-04-03 mirusi (2t. b.l.44-45)Nukentėjusioji I.

M. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė. Apie įsteigtÄ namo bendrijÄ ji sužinojo iÅ¡ savo brolio. Pati jokiuose susirinkimuose nedalyvavo ir niekur nepasiraÅ¡inėjo. Bendrijos steigimo dokumentuose prie jos pavardės nurodytas neteisingas asmens kodas ir ne jos paraÅ¡ai (II tomas b.l.53).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) savininkė J. I. mirusi 2012-08-17 (II tomas b.l.55-56). Nukentėjusysis M. B. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, pažinojo R.

S., kuris ketino kurti namo bendrijÄ , jis pritarė, pasirašė S. pateiktame sÄ raÅ¡e, tačiau daugiau niekur nepasiraÅ¡inėjo. Jam pateiktame bendrijos steigimo dalyvių sÄ raÅ¡e yra jo duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jo (II tomas b.l.62).Nukentėjusioji A. J. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė. Apie steigiamÄ bendrijÄ sužinojo iÅ¡ savo sÅ«naus. Pati jokiose susirinkimuose nedalyvavo ir niekur nepasirašė. Bendrijos steigimo dokumentuose yra įraÅ¡yti teisingi jos asmens duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jos (II tomas b.l.65).Nukentėjusioji A.

D. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, pati steigime nedalyvavo, pasirašė kažkokiame sÄ raÅ¡e, kad sutinka su bendrijos steigimu. IÅ¡ ji pateikto bendrijos steigimo dalyvių sÄ raÅ¡o mato, kad jame įraÅ¡yti teisingi jos duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jos (II tomas b.l.68).N. V. P. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, apie įkurtÄ namo bendrijÄ sužinojo tik policijoje apklausos metu. Steigimo dokumentuose prie buto numerio neteisingai nurodyta jo pavardė, paraÅ¡as yra ne jo (II tomas b.l.71).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) priklauso M.

A..(2t. b.l.74) Liudytojas D. R. parodė, kad jo mama M. A. nuo 2010m. iÅ¡vykusi gyventi į OlandijÄ ir ten gyvena, pats jis 22 mėn. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę ir pats jokiame bendrijos įsteigime nedalyvavo. Bendrijos steigimo dokumentuose prie jo mamos pavardės įraÅ¡ytas neteisingas asmens kodas ir ne mamos paraÅ¡as (II tomas b.l.75).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) savininkė yra R. D. (II tomas b.l.76).N. O. G. S. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, o jos dukra R.

M. yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, tačiau Å¡iuo metu iÅ¡vykusi į užsienį. Apie įkurtÄ namo bendrijÄ ji sužinojo iÅ¡ kaimynų 2012m. vasarÄ . Pati jokiuose susirinkimuose nedalyvavo ir niekur nepasiraÅ¡inėjo. Jai parodytuose steigiamojo susirinkimo sÄ raÅ¡uose yra teisingai nurodyta jos pavardė ir asmens kodas, tačiau paraÅ¡as yra ne jos. Taip pat r sÄ raÅ¡e yra jos dukters pavardė, tačiau neteisingas asmens kodas ir ne jos, ne jos dukros paraÅ¡as Å¡alia pavardės (II tomas b.l.82).Nukentėjusioji I.

J. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė. Apie įkurtÄ namo bendrijÄ sužinojo 2012m. rudenį iÅ¡ skelbimų name apie mokesčių mokėjimÄ . Bendrijos steigimo dokumentuose yra įraÅ¡yta jos pavardė, tačiau neteisingas asmens kodas ir ne jos paraÅ¡as (II tomas b.l.87).Nukentėjusioji A. S. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, ji sutiko, kad bÅ«tų įsteigta bendrija, pasirašė sutikimo lape, tačiau steigiamajame susirinkime nedalyvavo ir jai parodytame bendrijos steigimo dalyvių sÄ raÅ¡e yra įraÅ¡yti jos teisingi duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jos.

Taip pat papildomai parodė, kad bendrijos pirmininkas R. S. buvo jai į namus atnešęs kažkokius lapus, kuriuose prašė pasiraÅ¡yti, sakė, kad tai reikalinga bendrijos įkÅ«rimui. Ji pasirašė neskaičiusi ir nežinojo, kas ten paraÅ¡yta ir nesuprato, kad pasirašė protokolÄ kaip sekretorė. Nežinojo, kad protokolas suklastotas (II tomas b.l.91).Nukentėjusioji A. B. parodė, kad ji yra buto (duomenys neskelbtini) savininkė, ji pritarė bendrijos steigimui, tačiau susirinkime nedalyvavo ir steigimo dokumentų nepasiraÅ¡inėjo.

Jai parodytame dalyvių sÄ raÅ¡e prie jos pavardės nurodytas teisingas asmens kodas , tačiau paraÅ¡as yra ne jos (II tomas b.l.94).Nukentėjusioji M. Č. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, apie įkurtÄ bendrijÄ sužinojo 20123m. pavasarį- vasarÄ . Ji nepritarė bendrijos įkÅ«rimui, pasirašė kažkokiame sÄ raÅ¡e, kurį neÅ¡iojo S., kad reikia keisti vamzdžius, bet ne bendrijos įkÅ«rimui. Jai parodytame bendrijos steigimo dalyvių sÄ raÅ¡e prie jos pavardės yra teisingi duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jos (II tomas b.l.101).Nukentėjusysis H.

M. K. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas. Jis dėl bendrijos steigimo niekur nedalyvavo ir niekur nepasirašė, bendrijos steigimo dokumentuose yra neteisingai nurodytas jo asmens kodas ir ne jo paraÅ¡as (II tomas b.l.104).Nukentėjusioji A. K. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, tačiau bute negyvena nuo 2007m., apie įsteigtÄ bendrijÄ sužinojo tik iÅ¡ lapelio, kuris buvo užkiÅ¡tas už buto durų apie mokesčių bendrijai skolÄ . Ji mokesčio nemokėjo, nes suabejojo bendrijos teisėtumu.

Ji jokiose dokumentuose nepasiraÅ¡inėjo, jai parodytame steigimo sÄ raÅ¡e prie jos pavardės yra neteisingas jos asmens kodas ir ne jos paraÅ¡as (II tomas b.l.109).Nukentėjusysis E. L. E. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas. Apie įkurtÄ namo bendrijÄ sužinojo tik iÅ¡ policijos tyrimo metu. Jam parodytuose bendrijos steigimo dokumentuose prie jo pavardės yra neteisingai nurodytas jo asmens kodas ir ne jo paraÅ¡as (II tomas b.l.112).N. P. Å . parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas.

Jis bute bÅ«na retai, kartÄ nuvykęs sužinojo, kad ruoÅ¡iamasis steigti bendrijÄ , nuėjęs į name esančiÄ parduotuvę pasirašė kažkokiame sÄ raÅ¡e, kad sutinka su bendrijos steigimu. Tačiau jokiame susirinkime nedalyvavo ir daugiau niekur nepasiraÅ¡inėjo. Jam parodytame steigimo dalyvių sÄ raÅ¡e prie jo pavardės esantis paraÅ¡as yra ne jo (II tomas b.l.117-118).N. O. S. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė. Ji bendrijos steigime nedalyvavo ir sÄ raÅ¡e nepasirašė, jame prie jos pavardės yra nurodytas neteisingas asmens kodas ir ne jos paraÅ¡as (II tomas b.l.126).IÅ¡ tarnybinės ataskaitos matyti, kad (duomenys neskelbtini) savininkas yra G.

S.. Pastarasis nuo 2007-08-20 savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs J. K., dabartinė jo buvimo vieta nežinoma. IÅ¡ namo bendrijos steigimo dalyvių sÄ raÅ¡o matyti, kad prie G. S. pavardės yra nurodytas neteisingas jo asmens kodas (II tomas b.l.129).N. S. Č. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, tačiau apie 10 metų bute negyvena. Jokiose susirinkimuose dėl namo bendrijos įkÅ«rimo nedalyvavo. Jai parodytuose steigiamojo susirinkimo dalyvių sÄ raÅ¡uose yra prie jos pavardės nurodytas neteisingas asmens kodas ir ne jos paraÅ¡as (II tomas b.l.131).N. S. S. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, jis bendrijos steigime nedalyvavo ir jam parodytose steigiamojo susirinkimo dokumentuose prie jo pavardės yra nurodytas klaidingas jo asmens kodas ir ne jo paraÅ¡as (II tomas b.l.134).Nukentėjusioji A.

V. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, apie įsteigtÄ namo bendrijÄ sužinojo iÅ¡ žmonių kalbų, kad jos pirmininkas R. S.. Jai parodytame bendrijos steigimo dalyvių sÄ raÅ¡e prie jos pavardės yra nurodyti teisingi asmens duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jos (II tomas b.l.137).Nukentėjusioji K. R. parodė, kad jos sÅ«nus matas R., gim. (duomenys neskelbtini), yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas. Apie bendrijos įkÅ«rimÄ Â ji žinojo nuo 2012m. vasaros. Pati jokiose susirinkimuose nedalyvavo.

Jai parodytuose steigimo dokumentuose prie jos sÅ«naus M. R. pavardės yra nurodytas neteisingas asmens kodas ir ne jos sÅ«naus paraÅ¡as (II tomas b.l.140).Nukentėjusioji M. B. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė. Apie įkurtÄ namo bendrijÄ sužinojo ir kaimynų kalbų. Jai parodytuose bendrijos steigimo dokumentuose prie jos pavardės yra klaidingas asmens kodas ir ne jos paraÅ¡as (II tomas b.l.146).N. V. J. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas. 2012m. vasarÄ sužinojo apie įkurtÄ namo bendrijÄ , bandė su R.

S. aiÅ¡kintis, kaip jis įkÅ«rė bendrijÄ be susirinkimo ir nusistatė sau 800 litų atlyginimÄ . S. jam aiÅ¡kino, kad susirinkimas vyko. IÅ¡ jam parodyto steigimo dalyvių sÄ raÅ¡o mato, kad prie jo pavardės yra nurodyti teisingi asmens duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jo (III tomas b.l. 8).N. R. A. Ž. parodė, kad jis yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, namo bendrijos įsteigime nedalyvavo, bendrijos steigimo dokumentuose prie jo pavardės nurodytas neteisingas asmens kodas ir ne jo paraÅ¡as (III tomas b.l.13).N. R.

B. parodė, kad ji yra (duomenys neskelbtini) savininkė, nuo 2011m. bute niekas negyvena. Apie bendrijos įkÅ«rimÄ nieko nežino, steigimo dalyvių sÄ raÅ¡e prie jos pavardės yra nurodytas neteisingas asmens kodas ir ne jos paraÅ¡as (III tomas, b.l.19).Nukentėjusioji L. P. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė. Apie bendrijos įkÅ«rimÄ nieko nežino, jokiuose dokumentuose nepasiraÅ¡inėjo. Bendrijos steigimo dokumentuose prie jos pavardės nurodytas neteisingas asmens kodas ir ne jos paraÅ¡as (III tomas b.l.27).Nukentėjusioji D.

K. parodė, kad ji yra buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, apie namo bendrijos įkÅ«rimÄ sužinojo iÅ¡ sÅ«naus. Pati jokiuose susirinkimuose nedalyvavo, pasirašė tik sÄ raÅ¡e, kad sutinka su bendrijos steigimu. Jai parodytame bendrijos steigiamojo susirinkimo dalyvių sÄ raÅ¡e prie jos pavardės yra nurodyti teisingi asmens duomenys, tačiau paraÅ¡as yra ne jos (III tomas b.l.30).Liudytoja I. B. parodė, kad 2012m. pradžioje buvo atėjusi namo gyventoja S., kuri rinko paraÅ¡us ir agitavo steigti namo bendrijÄ .

Ji nepasirašė tame lape. Vėliau buvo nuėjusi pas R. S. pasiaiÅ¡kinti, kad reikalinga bendrija, kokiÄ veiklÄ ji vykdys. Jai buvo paaiÅ¡kinta, kad bendrija kaups pinigus, darys remontÄ name. Ji suprato, kad bendrija bus įsteigta, o pirmininkas bus R. S.. 2012m. liepÄ ji pamatė skelbimus, kurie ragino nemokėti mokesčių UAB „(duomenys neskelbtini)“, o mokėti namo bendrijai. Jai tapo aiÅ¡ku, kad bendrija jau įsteigta, nors nebuvo jokio gyventojų susirinkimo. Ji nuėjo į UAB „(duomenys neskelbtini)“, kur niekas nežinojo apie bendrijos įsteigimÄ , vėliau kreipėsi į Registrų centrÄ ir sužinojo, kad bendrija įkurta, gavo steigimo dokumentų kopijas ir kurių pastebėjo, kad yra sÄ raÅ¡e žmonės, kurių nebegyvena, ar yra iÅ¡vykę į užsienį, kutų asmens kodai buvo neteisingi.

Dėl to kreipėsi į policijÄ (I tomas b.l.33-34).L. V. Č. parodė, kad jos sÅ«nus R. Č. yra iÅ¡vykęs į VokietijÄ , ten nuolat bÅ«na nuo 2011nm., ir grįžta tik trumpam. Apie tai, kad sÅ«nus turi butÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje ji nieko nežinojo. Jai parodytose steigimo dokumentuose ties jos sÅ«naus pavarde yra ne sÅ«naus asmens kodas ir paraÅ¡ai nepanaÅ¡Å«s į sÅ«naus paraÅ¡us (I tomas b.l.54-55).L. R. L. parodė, kad butas nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jos dukrai D. L., kuri gyvena Anglijoje.

Namo gyventoja buvo suÅ¡aukusi susirinkimÄ , per kurį pateikė steigimo protokolÄ , prašė žmonių pasižiÅ«rėti, ar teisingi jame jų duomenys. Tada ji pamatė, kad yra įraÅ¡yta jos duktė D. L., tačiau neteisingas jos asmens kodas ir paraÅ¡as. Dukra negalėjo pasiraÅ¡yti, nes tuo metu buvo iÅ¡vykusi į AnglijÄ (I tomas b.l.103).Liudytoja D. M. parodė, kad R. D. yra jos sesuo, kuri iÅ¡vykusi į AnglijÄ ir kada grįš, nežino. Namo bendrijos steigimo dokumentuose yra neteisingai nurodytas jos sesers asmens kodas ir ne jos sesers paraÅ¡ai (II tomas b.l.77).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) savininkė yra J.

G. (II tomas b.l.78).L. P. B. parodė, kad J. G. yra jos mama, kuri šiuo metu yra slaugos skyriuje ligoninėje. Pastaroji yra labai silpnos sveikatos. Iš jai pateiktų namo bendrijos steigimo dokumentų gali pasakyti, kad jame yra įrašyta jos mamos pavardė, neteisingas asmens kodas ir ne mamos parašas (II tomas b.l.79).Liudytoja L. G. parodė, kad jos dukrai R. G. priklauso butas (duomenys neskelbtini), dukra gyvena Švedijoje. Bendrijos steigimo dokumentuose prie jos dukters pavardės esantis parašas yra ne jos dukros (II tomas b.l.85).L.

O. G. parodė, kad butas nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jos sÅ«nui A. G., kuris nuolat bÅ«na Norvegijoje. IÅ¡ jai parodyto bendrijos steigimo dalyvių sÄ raÅ¡o ji gali pasakyti, kad jame yra nurodytas jo sÅ«nus, ar prie jo pavardės teisingas jo asmens kodas, nežino, tačiau paraÅ¡as yra ne jos sÅ«naus (II tomas b.l.115).L. V. Ž. parodė, kad  buto nr. (duomenys neskelbtini) savininkė vis dar yra jo mirusi žmona V. Ž., kuri mirė 2012-12-23, jis nėra susitvarkęs paveldėjimo dokumentų.

Apie namo bendrijos įkÅ«rimÄ sužinojo tik iÅ¡ namo gyventojų. Jo nuomonės niekas neklausė. IÅ¡ jam parodyto bendrijos steigimo sÄ raÅ¡o gali pasakyti, kad sÄ raÅ¡e prie jo žmonos pavardės yra įraÅ¡ytas klaidingas asmens kodas ir ne žmonos paraÅ¡as (II tomas b.l.150).L. S. P. parodė, kad jos sÅ«nus E. P. yra P. L. namo nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, jau penkis metus gyvena Ispanijoje ir per tÄ laikÄ grįžęs į LietuvÄ nebuvo. Apie namo bendrijos įkÅ«rimÄ nieko nežino, jai parodytame steigimo dalyvių sÄ raÅ¡e prie sÅ«naus pavardės yra neteisingas asmens kodas ir ne sÅ«naus paraÅ¡as (III tomas b.l.6).L.

R. P. parodė, kad butas nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jos dukrai A. P., kuri nuo 2012m. gyvena Norvegijoje. Bendrijos steigimo dokumentuose prie jos dukros pavardės yra nurodytas neteisingas asmens kodas ir ne jos dukros paraÅ¡as (II t. b. l. 22).Liudytoja G. S. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) notarų biure, notare. 2012-06-19 į jÄ kreipėsi jai nepažįstamas R. S., kuris pateikė visus reikalingus juridiniam asmeniui steigti dokumentus. Ji patikrinusi dokumentus, patvirtino, kad juose yra iÅ¡pildyti visi juridinio asmens steigimui reikalingi reikalavimai, dokumentai atitinka reikalavimus, ir juos patvirtino.

Ji netikrino dokumentų turinio- t.t., ar paraÅ¡ai, asmenų duomenys teisingi, nes už tai atsako dokumentus rengęs asmuo- Å¡iuo atveju R. S. (III tomas b.l.32).IÅ¡ byloje esančio poėmio protokolo matyti, kad iÅ¡ VÄ® „Registrų centro Kauno filialo“ paimtas (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigiamojo susirinkimo protokolas nr. 1 ir steigiamojo susirinkimo dalyvių sÄ raÅ¡as (IV tomas b. l. 45).IÅ¡ byloje esančio dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad R. S. tyrėjui pateikė Å¡iuos dokumentus: 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) steigiamojo susirinkimo dalyvių sÄ raÅ¡Ä (4 lapai (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos surinkimo protokolus ir dalyvių sÄ raÅ¡as (11 lapų), VÄ® „Registrų centras“ pažymÄ apie (duomenys neskelbtini) butus (20 lapų) (IV tomas b. l. 122-157) ir (duomenys neskelbtini) bendrijos įstatus (V tomas b. l. 1-9).IÅ¡ byloje esančio poėmio protokolo matyti, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarės G.

S. paimti ir prie bylos pridėti praÅ¡ymas registruoti juridinį asmenį, notarės tvirtinamasis įraÅ¡as, dokumentas forma nr. (duomenys neskelbtini), forma JAR-T, (duomenys neskelbtini) steigimo sutartis, steigiamojo susirinkimo protokolas, steigiamojo susirinkimo dalyvių sÄ raÅ¡as, steigiamojo susirinkimo balsų skaičiavimo protokolas, VÄ® „Registrų centras“ CDB iÅ¡raÅ¡as, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus įsakymas, (duomenys neskelbtini) bendrijos įstatai, skelbimas, notarinių veiksmų registracijos knygos iÅ¡raÅ¡as (V tomas b. l. 14-42).                P. R.

S. apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, tačiau praÅ¡o teismo skirti mažesnę bausmę (V tomas b.l. 130).Teismas, byloje pateiktų duomenų ir raÅ¡ytinių įrodymų – nukentėjusiųjų, liudytojų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų, užfiksuotų apklausos protokoluose, (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigimo dokumentų, taip pat kaltinamojo R.

S., visiÅ¡kai pripažinusio savo kaltę, parodymų pagrindu, daro iÅ¡vadÄ , kad R. S. įvykdyta tęstinė nusikalstama veika, kad jis, turėdamas tikslÄ Ä¯steigti (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijÄ , suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigiamojo susirinkimo dalyvių sÄ raÅ¡e esančių susirinkimo dalyvių – (duomenys neskelbtini) namo butų savininkų asmens kodus bei paraÅ¡us; tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigiamojo susirinkimo protokolÄ Nr. 1, jame melagingai nurodydamas, kad susirinkime dalyvauja 100 patalpų savininkų; suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos visuotinio susirinkimo protokolÄ Nr. 2, jame melagingai nurodydamas, kad balsavime dalyvauja 100 patalpų savininkų; suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigiamojo susirinkimo balsų skaičiavimo komisijos protokolÄ melagingai nurodydamas, kad balsavime dalyvauja 100 patalpų savininkų; suklastojo 2012-05-12 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos steigimo sutartį, melagingai nurodydamas, kad bendrijos steigėjais yra 100 (duomenys neskelbtini) namo butų savininkų, po ko, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , Å¡iuos žinomai suklastotus dokumentus 2012-06-19 apie 13 val. pateikė tvirtinti (duomenys neskelbtini) notarų biuro, esančio (duomenys neskelbtini), notarei G.

S. ir 2012-06-19 apie 14.23 val. pateikė VÄ® „Registrų centro“ Kauno filialo (duomenys neskelbtini) skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), taip panaudojo suklastotÄ dokumentÄ kvalifikuota tinkamai pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., R. S. kaltė padarius Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta neginčytinai.           K. R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas tyčinis nesunkus baigtas tęstinis nusikaltimas (BK 11 str. 3 d.), kuriuo turtinė žala nepadaryta – civilinių ieÅ¡kinių byloje nepareikÅ¡ta, į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių; į kaltinamojo asmenybę – jis teisiamas pirmÄ kartÄ (b.l. 60-61), nusikalstamos veikos padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 62), dirba (b.l. 65), turi nepilnametį sÅ«nų (b.l. 64), VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) PSPC Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitoje neregistruotas (b.l. 72).Vadovaujantis BK 41 str., 54 str., siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir teisingumo principÄ , įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes, ir tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų bei vėl nenusikalstų, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R.

S. prokuroro siÅ«lytina skirti pati Å¡velniausia už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ numatyta bausmės rÅ«Å¡is yra adekvati padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui ir Å¡iuo atveju pilnai atitinka bausmės paskirtį, todėl už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ R. S. skirtina bausmės tikslus galinti pasiekti bausmė – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam (BK 47 str. 3 d. 2 p.). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. V tomas b.l. 58-59) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti bausmę - 25 (dvideÅ¡imt penkių) MGL (minimalių gyvenimo lygių), tai yra 3250,00 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .R. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jis turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę, negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir su laisvės netekimu susijusi bausmė – Å¡iuo atveju, areÅ¡to ar laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du (2) mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801.

Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Teisėja                                                             Dalia Buziliauskienė