1682a385-00d2-4dfb-9d95-3dcfc87270c2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo 412,56 Eur skolÄ , 37,13 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 65,00 Eur iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas.Atsakovui teismo siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo) įteikti 2018 m. vasario 9 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka â asmeniÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generated1682a385-00d2-4dfb-9d95-3dcfc87270c2 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį neapteikÄ (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-5840-836/2018Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00118-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 27 d.KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Henryta GerdvilÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPrime Leasingâ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo 412,56 Eur skolÄ , 37,13 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 65,00 Eur iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas.Atsakovui teismo siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo) įteikti 2018 m. vasario 9 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka â asmeniÅ¡kai.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį neapteikÄ (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).
Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkinamas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â 2017 m. balandžio 29 d. Transporto priemonÄs nuomos ir paslaugų sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. sausio 31 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros CTB Nr. (duomenys neskelbtini) â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos grÄ Å¾inimÄ , darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal transporto priemonÄs nuomos neteikiant vairavimo ir techninÄs priežiÅ«ros paslaugų sutartį nuomotojas įsipareigoja suteikti už užmokestį transporto priemonÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudotis, o nuomininkas įsipareigoja mokÄti nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.522 straipsnio 1 dalis).
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytinais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 412,56 Eur skola, 37,13 Eur delspinigiai, o taip pat 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos (procesinÄs palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. sausio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.522 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 185 straipsniai, 2017 m. balandžio 29 d.
Transporto priemonÄs nuomos ir paslaugų sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) punktas 3.11).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei â 15,00 Eur žyminis mokestis ir 65,00 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; b. l. 2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas                          n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âPrime Leasingâ (įmonÄs kodas 302565318, buveinÄ Vilniuje, Ozo g. 10a, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT13 7300 0101 2793 6711 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000) 412,56 Eur (keturių Å¡imtų dvylikos eurų 56 ct) skolÄ , 37,13 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 13 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2018 m. sausio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 65,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                       Henryta GerdvilÄ